在民事诉讼中，财产扣押是法院采取的一种强制措施，那被扣押的财产可以申请保全吗？财产保全又该如何申请呢？接下来，我们将以案例为切入点，深入探讨这一问题，为您揭开财产扣押后的“保全之谜”。
甲公司与乙公司因经济纠纷发生诉讼。法院在诉讼过程中，依法对乙公司名下一处房产进行了扣押。随后，乙公司以该房产为抵押，向银行申请贷款，用于公司正常经营。乙公司向法院提出申请，希望对已被扣押的房产采取保全措施，以避免在诉讼结束前被执行。
财产扣押：是指人民法院在民事诉讼过程中，依法对当事人涉案财产进行暂时扣留，以保证将来判决能够得到实际执行的一项强制措施。扣押的财产一般包括动产和不动产，如房屋、车辆、存款等。
财产保全：是指人民法院在利害关系人起诉前或诉讼过程中，为保障将来的判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，依法对当事人的财产采取的暂时措施。保全的财产范围较广，除了动产和不动产外，还包括债权、股权等财产权利。
从概念上看，财产扣押与财产保全都具有临时性与强制性，目的都是为了保障将来的判决结果能够得到实际执行。但两者也有明显区别：首先，财产扣押是发生在诉讼过程中的措施，是法院对被执行人财产采取的强制执行行为；而财产保全则可以在诉讼发生前或诉讼过程中申请，是对当事人财产采取的暂时保护措施。其次，财产扣押的对象一般是动产和不动产，而财产保全的对象除了动产和不动产外，还包括其他财产权利。
根据我国《民事诉讼法》相关规定，人民法院对被申请人采取财产保全措施，一般应当要求申请人提供担保。但在某些特殊情况下，人民法院也可以不要求申请人提供担保。其中，人民法院已经扣押、冻结的财产，申请人申请保全的，属于人民法院可以不要求申请人提供担保的情况之一。
由此可见，被扣押的财产是可以申请保全的。人民法院在审查财产保全申请时，会对被保全财产是否已被扣押进行考量。如果被保全财产已被扣押，人民法院在决定采取保全措施时，可以不要求申请人提供担保。
在上述案例中，乙公司向法院提出申请，希望对已被扣押的房产采取保全措施。法院在审查时，确认该房产已被扣押，因此可以根据法律规定，不要求乙公司提供担保，直接对该房产采取保全措施。
根据我国《民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》等相关规定，财产保全的申请程序一般包括以下几个步骤：
1. 提交申请：申请人向人民法院提交书面申请，并提供相关证据材料，说明申请保全的理由和需要保全的财产情况。
2. 人民法院审查：人民法院在收到财产保全申请后，应当在48小时内进行审查。审查内容包括：申请人是否具有申请保全的资格；申请保全的财产是否与本案争议有直接关系；被申请人是否有转移、隐匿、毁损财产的意图等。
3. 人民法院决定：人民法院在审查后，可以决定采取保全措施，也可以决定不采取保全措施。人民法院决定采取保全措施的，应当同时决定是否要求申请人提供担保。
4. 执行保全措施：人民法院决定采取保全措施的，将根据具体情况，采取冻结存款、查封不动产、扣留动产等具体措施。人民法院在采取保全措施时，可以要求申请人提供担保，也可以不要求申请人提供担保。
5. 解除保全：人民法院在以下情况下，应当解除财产保全：申请人撤回保全申请的；申请人或者被申请人提供担保的；人民法院准许申请人撤回起诉的；人民法院驳回起诉的；人民法院作出终审判决的；人民法院认为应当解除的其他情形。
在财产保全的实际操作中，还有一些问题需要特别注意：
1. 保全的财产要与本案争议有直接关系：人民法院在审查财产保全申请时，会重点审查被保全财产与本案争议是否有直接关系。如果被保全财产与本案争议没有直接关系，人民法院将不会采取保全措施。
2. 保全措施要与被保全财产的价值相当：人民法院采取保全措施，应当根据当事人的申请或者案件情况，确定保全措施的范围和数量。保全措施的范围和数量，应当与本案标的金额或者请求保全的财产价值相当。
3. 注意保全申请的期间：申请人申请财产保全，应当在起诉前或者申请采取保全措施时提出。人民法院接受申请后，在48小时内作出是否采取保全措施的决定。申请人未在合理期间内提出申请，或者人民法院未在规定时间内作出决定的，可能对保全申请造成不利影响。
综上所述，被扣押的财产是可以申请保全的。人民法院在审查财产保全申请时，会对被保全财产是否已被扣押进行考量。如果被保全财产已被扣押，人民法院可以不要求申请人提供担保，直接对该财产采取保全措施。需要注意的是，申请财产保全要遵循一定的程序，并且保全的财产要与本案争议有直接关系，保全措施也要与被保全财产的价值相当。希望通过本文的讲解，能够帮助您更好地了解财产扣押与保全的关系，以及申请财产保全的相关程序和注意事项。
