在司法实践中，法院财产保全执行不力已成为影响审判质效和当事人合法权益的突出问题。财产保全执行不力，不仅会导致生效裁判难以执行，损害胜诉当事人的合法权益，也影响诉讼程序的公正高效进行，甚至会造成社会的不稳定因素。因此，加强法院财产保全执行力度，确保人民法院的裁判能够得到及时有效的执行，是维护社会公平正义、促进社会和谐稳定的重要保障。
在司法实践中，法院财产保全执行不力现象时有发生，主要表现为：
执行程序启动难。一些法院在收到当事人的财产保全申请后，因各种原因不愿意或不及时启动财产保全程序，导致申请人合法权益无法得到及时保障。
执行措施落实难。即使财产保全程序启动，但在执行过程中，法院因人手不足、查控手段有限等原因，难以对被保全财产进行有效查封、控制，导致被执行人转移财产，增添了后续执行工作的难度。
执行效果保障难。在财产保全执行过程中，法院往往只注重对财产的查封、冻结，而忽视了对被保全财产的监管和变价措施，导致被保全财产贬值、损毁，无法有效保障申请人的权益。
法院财产保全执行不力，是多方因素交织的结果。
法院执行意识不强。一些法院缺乏主动执行意识，将财产保全视为案件审理的附属程序，没有充分认识到财产保全对保护当事人合法权益的重要性，导致财产保全执行工作被动滞后。
执行力量不足。我国法院执行工作面临人手不足、工作量大等问题，在执行人员有限的情况下，法院往往优先处理涉及群众切身利益的执行案件，而将财产保全执行工作置于次要地位，导致财产保全执行力度不足。
执行手段受限。法院在财产保全执行过程中，面临查控手段有限、信息不对称等困难。尤其在一些涉企案件中，被执行人通过股权变更、资产转移等方式规避执行，给法院执行工作带来极大挑战。
协作机制不畅。财产保全执行涉及法院、公安、银行、不动产登记等多个部门，目前各部门之间的协作机制尚不健全，信息共享和联动执行机制有待完善，导致财产保全执行效率低下。
法院财产保全执行不力，不仅损害司法权威，也妨碍社会公平正义的实现。
损害胜诉当事人权益。财产保全执行不力，导致生效裁判得不到及时执行，胜诉当事人的合法权益难以得到保障，甚至会因被执行人转移财产而陷入“无财产可执行”的困境。
影响诉讼程序公正高效进行。财产保全是诉讼程序的重要组成部分，是保障诉讼进行和实现诉讼目的的重要手段。财产保全执行不力，会影响诉讼程序的公正高效进行，甚至会导致诉讼目的无法实现，损害司法权威。
影响社会稳定。当事人通过诉讼途径仍无法维护自身合法权益，容易产生司法不公的负面情绪，进而引发信访、上访等问题，影响社会和谐稳定。
为破解法院财产保全执行难题，维护当事人合法权益，可从以下几方面入手：
强化法院执行意识。加强法院工作人员培训，提高其执行意识和能力，将财产保全执行工作纳入法院考核体系，督促法院主动履行财产保全执行职责。
加强执行力量。建议增加法院执行人员编制，提高执行工作待遇，吸引更多人才加入执行队伍，缓解执行力量不足的问题。同时，完善执行工作机制，加强对执行工作的信息化、智能化建设，提高执行工作效率。
丰富执行手段。完善财产保全执行相关法律法规，赋予法院更多有效的执行措施，如网络查控、失信惩戒等，破解执行难题。同时，加强与公安、银行等部门的协作，建立信息共享和联动执行机制，多管齐下破解执行难。
加强执行监督。完善财产保全执行监督机制，畅通当事人监督渠道，对法院财产保全执行不力行为进行问责，保障财产保全执行工作有序开展。
某机械制造企业因合同纠纷向法院提起诉讼，并申请财产保全，法院裁定冻结被执行人银行账户。然而，法院在执行过程中未及时控制被执行人账户，导致被执行人转移资金，企业陷入执行困境。该企业负责人表示：“我们胜诉了，却因法院执行不力无法拿到赔偿款，企业经营陷入困境。”
法院财产保全执行不力，已成为影响司法公正和当事人合法权益的“最后一公里”梗阻。破解这一难题，需要法院强化执行意识，加强执行力量，丰富执行手段，完善执行监督机制，确保人民法院的裁判能够得到及时有效的执行，切实保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。
