在诉讼过程中，原告通常会担心被告转移财产，从而导致胜诉后无法执行判决。因此，诉讼中申请财产保全成为保障债权实现的重要手段。但有些债权人担心财产保全的成本和风险，可能会选择不申请财产保全，那么，不申请财产保全真的不会导致查封对方的钱吗？
财产保全是债权人在债务人不能履行债务时，为保障将来的判决可以得到执行而采取的一项法律措施。它可以在判决生效后，通过向法院申请强制执行来实际控制债务人的财产，确保债权的实现。
一般情况下，不申请财产保全，法院不会主动查封对方的钱款或其他财产。法院仅会在判决生效后，债权人申请强制执行时，根据实际情况采取冻结、划拨等措施。
根据《民事诉讼法》相关规定，人民法院冻结被执行人的银行存款，应当向银行送达冻结存款的执行通知书，银行执行人民法院的通知书，对被执行人指定账户内的存款实施冻结。
因此，如果不申请财产保全，法院不会在原告不知情的情况下，擅自冻结或查封对方的钱款或其他财产。
法院查封、冻结对方的钱一般有两种方式：
直接查封。法院直接向银行等金融机构送达执行通知书，对对方名下的存款、债券等进行冻结。这种方式适用于对方在银行等金融机构有明确账户的情况。
间接查封。法院通过公告、限制高消费等方式，向社会公开被执行人的信息，督促其履行义务。如果被执行人仍不履行，法院可以限制其消费行为，包括购买不动产、乘坐飞机、高铁等高消费行为。同时，法院还可以向有关单位查询其财产情况，并可以扣留、冻结。
虽然不申请财产保全并不会导致法院主动查封对方的钱款，但存在以下风险：
对方转移财产。如果对方有意逃避债务，在诉讼过程中可能转移财产，包括隐匿、销毁、变卖等行为。一旦判决生效，对方可能已经没有足够的财产用于执行，导致债权无法实现。
增加执行难度。如果对方没有转移财产，但判决生效后仍不履行义务，法院在执行阶段需要调查其财产情况，可能涉及更多时间和精力。同时，如果对方存在多个债权人，在执行过程中可能需要按照债权比例进行分配，进一步增加执行难度。
影响诉讼策略。财产保全可以作为诉讼策略，向对方施加压力，促使其积极履行义务或达成和解。如果不申请财产保全，可能失去这一筹码，影响诉讼策略的制定和实施。
申请财产保全需要满足以下条件：
有明确的被保全人。被保全人一般是案件的被告或被执行人，需要有明确的姓名或名称、地址等信息。
有具体的保全财产。保全财产可以是动产、不动产、债权等，需要有明确的种类、数量或金额等信息。
有保全的理由。保全的理由一般是担忧对方转移财产，影响将来的执行。需要提供相应的证据，如对方有转移财产的企图或行为，或对方存在多个债权人等。
提供担保。申请财产保全一般需要提供担保，包括现金、保证金或担保书等。如果错误保全，需要承担相应的法律责任。
不申请财产保全并不会导致法院主动查封对方的钱款，但存在对方转移财产、增加执行难度等风险。因此，在诉讼中，债权人应全面考虑，充分利用财产保全等法律手段，保障债权的实现。同时，法院查封、冻结对方的钱一般通过直接或间接两种方式，债权人可以根据实际情况选择适当的保全措施。
