在诉讼过程中，原告方申请财产保全，法院批准后，若原告方又撤诉，那么这个财产保全会失效吗？失效的时间点又是如何确定的呢？这些问题涉及诉讼策略和财产保障等多个方面，下面我们将进行详细解析。
在理解撤诉后财产保全失效时间之前，有必要先了解财产保全的性质与作用。财产保全是指在民事诉讼过程中，一方当事人申请人民法院对另一方当事人的财产采取限制措施，以保证将来人民法院判决能够得到实际执行的一项诉讼制度。
我国《民事诉讼法》规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。财产保全的措施主要有查封、扣押、冻结等。
财产保全的作用主要体现在两个方面：一是保证债权，防止债务人转移财产，确保将来的判决结果能够得到执行；二是防止当事人毁损、隐匿、转移证据，维护当事人合法权益，保障人民法院依法公正审判。
根据我国《民事诉讼法》第一百零一条规定：人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。人民法院对财产保全申请不予准许的，应当书面通知申请人。申请人提出申请时交纳的财产保全担保，人民法院应当立即退还。
由此可见，人民法院对于财产保全申请进行审查后，会作出准许或者不予准许的两类裁定。如果人民法院准许了财产保全申请，那么在撤诉后，财产保全并不会立即失效。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十四条规定：人民法院裁定采取财产保全措施后，申请人撤回起诉、变更诉讼请求或者以人民法院未在法定期限内判决、裁定为由提出上诉，人民法院应当根据案件具体情况，裁定解除保全。
因此，撤诉后财产保全是否失效，需要人民法院根据案件具体情况进行裁定。如果人民法院认为保全措施已经没有必要，就会裁定解除保全；如果认为仍有必要，则会继续维持保全措施。
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第79条规定：人民法院裁定解除保全后，执行人民法院应当在收到解除保全裁定的次日起五日内，通知相关银行、信用合作社解除对被保全人的存款、汇款的冻结。
由此可见，撤诉后人民法院裁定解除财产保全，保全措施会在人民法院收到解除保全裁定的次日起五日内失效。如果人民法院未在法定期限内通知相关机构解除保全措施，那么保全措施会继续有效。
需要注意的是，如果人民法院裁定不予解除财产保全，那么保全措施会继续有效，直至人民法院另行裁定解除保全或者案件审结。
撤诉后财产保全措施失效，并不意味着申请人的责任就此结束。如果财产保全措施错误，导致被申请人遭受损失，申请人需要承担相应的赔偿责任。
根据我国《民事诉讼法》第一百零七条规定：人民法院采取财产保全措施错误，造成当事人财产损失的，应当依法赔偿。人民法院采取财产保全措施，申请人提供担保的，被保全人因人民法院错误采取保全措施受到损失，人民法院应当责令提供担保的申请人赔偿。
因此，申请人在申请财产保全时，应当慎重考虑，提供准确的信息，避免人民法院错误采取保全措施。如果因申请人提供错误信息导致保全错误，人民法院会责令其赔偿被保全人的损失。
此外，如果人民法院在收到解除保全裁定后，未在法定期限内通知相关机构解除保全措施，导致保全措施继续生效，那么人民法院需要承担相应的责任。
案例一：李某与王某买卖合同纠纷案
李某与王某签订买卖合同，李某提前支付了货款，但王某未按时交货。李某担心王某转移财产，向人民法院申请财产保全，请求冻结王某银行账户。人民法院审查后准许了李某的申请。随后李某又以个人原因向人民法院撤诉。人民法院经审查认为，李某撤诉后，原买卖合同纠纷案中王某是否存在转移财产的可能性仍需进一步查明，故裁定对王某的财产保全措施继续有效。
案例二：张某与刘某借款合同纠纷案
张某与刘某签订借款合同，约定由刘某出借50万元给张某，张某在一年内还清。张某在收到借款后，未按时偿还本息。刘某担心张某转移财产，向人民法院申请财产保全，请求冻结张某银行账户。人民法院审查后准许了刘某的申请。随后刘某与张某达成和解协议，刘某向人民法院撤诉。人民法院经审查认为，张某与刘某达成和解协议，且张某已按和解协议履行还款义务，原借款合同纠纷案中张某转移财产的可能性较低，故裁定解除对张某的财产保全措施。
综上所述，撤诉后财产保全是否失效以及失效时间，需要人民法院根据案件具体情况进行裁定。人民法院在作出裁定时，会综合考虑双方当事人的权益、案件审理情况等因素。如果人民法院准许了财产保全申请，那么在撤诉后，财产保全并不会立即失效，而是由人民法院根据案件情况决定是否解除保全。保全措施失效的时间点从人民法院收到解除保全裁定的次日起五日内计算。此外，申请人应当对错误的财产保全措施承担赔偿责任。
