在商事活动中，企业难免会面临各种法律纠纷和风险。当纠纷发生时，许多企业首选的解决方式是诉讼或仲裁，希望通过司法途径维护自身权益。然而，诉讼或仲裁程序往往耗时长、成本高，且结果存在不确定性。因此，越来越多的企业开始关注一种更为高效、灵活的纠纷解决方式——财产保全。
财产保全作为一项重要的司法保障措施，在企业纠纷中发挥着越来越重要的作用。特别是对于一些资金流紧张或希望快速解决纠纷的企业来说，财产保全可以提供一个有效的解决方案。当一方当事人申请财产保全时，法院会根据情况采取冻结对方银行账户、查封房产等措施，从而保证将来的判决或调解能够得到实际执行。
但是，财产保全也是一把双刃剑。如果申请方滥用财产保全，可能对被申请方造成不必要的损失，甚至影响其正常的生产经营活动。因此，企业在申请财产保全时必须谨慎考虑，充分评估可能产生的影响。
那么，如果企业在申请财产保全后，双方有意愿通过和解的方式解决纠纷，该如何处理呢？这就涉及到我们今天的主题——财产保全企业主动和解。
财产保全企业主动和解是指在财产保全措施生效后，保全申请企业出于节省诉讼成本、快速解决纠纷等考虑，主动与被保全企业协商，寻求和解的方式来解决纠纷。
这种方式有以下几方面意义：
促进纠纷快速解决：企业通过主动和解，可以跳过漫长的诉讼程序，直接与对方协商解决纠纷，节省时间成本。 降低诉讼成本：诉讼程序通常涉及复杂的证据收集、律师费用和法院费用等，而主动和解可以避免这些支出，降低企业的财务负担。 维护企业关系：诉讼往往会导致双方关系恶化，影响未来的合作。主动和解则可以帮助双方在纠纷中保持一定的和谐度，为未来的合作或谈判留有余地。 减少财产保全带来的负面影响：如果企业滥用财产保全，可能对被保全企业的正常经营造成影响，甚至导致其陷入困境。主动和解可以避免这种情况发生，减少财产保全对企业造成的负面影响。企业在选择主动和解策略时，需要考虑以下几个方面，以确保和解过程顺利进行并达到预期效果：
充分评估和解意愿：企业应仔细分析双方的纠纷焦点、证据情况和诉讼风险，判断是否有必要进行和解。如果双方存在较大的和解意愿，则可以考虑采取主动和解的策略。 选择合适的和解时机：和解的时机选择非常重要。企业应在充分收集证据、评估风险的基础上，选择一个双方都有意愿和解的合适时机提出和解请求。 制定合理的和解方案：企业应根据自身情况和纠纷的具体情况，制定一个双方都能接受的和解方案。方案应考虑双方的利益平衡，并留有足够的谈判空间。 做好充分的谈判准备：企业应提前准备好谈判策略和底线，并收集相关的证据和资料，以便在谈判过程中有效地维护自身权益。 选择合适的谈判代表：谈判代表应具备一定的谈判技巧和法律知识，能够在谈判过程中灵活应对，并有效地传达企业的意愿和底线。某房地产企业A在购入一块土地后，因资金周转问题，未能按时支付土地出让金。当地政府因此向法院申请了财产保全，冻结了企业A的银行账户。企业A希望尽快解除冻结，恢复正常经营，因此选择了主动和解的策略。
企业A首先评估了自身的财务状况和诉讼风险，判断和解是更好的选择。随后，企业A选择了一个合适的时机，主动联系了当地政府，表达了和解意愿。在谈判过程中，企业A提出了分期支付土地出让金的方案，并提供了相应的财务计划和担保措施。最终，双方达成了和解协议，企业A得以解除冻结，恢复了正常经营。
财产保全企业主动和解是一种有效的纠纷解决方式。企业通过主动和解，可以节省时间和财务成本，维护企业关系，并减少财产保全带来的负面影响。在选择主动和解策略时，企业应充分评估和解意愿、选择合适时机、制定合理方案并做好充分准备。主动和解体现了企业的智慧和灵活性，是化解纠纷、维护企业利益的明智之举。
