财产保全是民事诉讼中的一项重要制度，其目的在于确保生效裁判能够得到实际执行。但在司法实践中，申请人往往因各种原因无法在保全期限内提起诉讼，导致保全措施失效，无法达到预期的司法保护目的。此时，申请人可以申请财产保全续封，以延续财产保全措施，确保自己的合法权益得到有效保障。
那么，什么是财产保全续封？财产保全续封有哪些法律依据？申请财产保全续封需要满足哪些条件？本文将围绕这些问题，全面梳理财产保全续封的相关法律法规，为您解读这一司法保护“保险栓”。
财产保全续封，是指人民法院在采取财产保全措施后，因申请人未在法定期间内提起诉讼或者申请仲裁，导致财产保全失效时，申请人提供相应理由并提出申请，人民法院依法决定继续采取保全措施的行为。
我国《民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；需要延期审理的，延长期限不得超过七日；裁定采取保全措施的，应当立即执行。”这是人民法院作出财产保全的依据。
第一百零三条规定：“人民法院采取保全措施，应当有效避免损害当事人合法权益和案件审理。对情况紧急需要采取保全措施的，人民法院可以立即采取保全措施，但应当在执行后立即通知申请人，申请人未在人民法院指定的期间内提供本法第九十九条第二款规定的担保或者申请错误的，人民法院应当立即解除保全。”由此可见，人民法院采取财产保全措施后，申请人未在法定期间内起诉或者申请仲裁，人民法院应当解除保全。
对于财产保全续封，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条规定：“人民法院裁定采取财产保全措施后，申请人未在法定期间内起诉或者申请仲裁，人民法院解除保全后，申请人提供正当理由的，可以再次申请财产保全。人民法院经审查，认为申请人确有困难的，可以裁定继续采取保全措施，但申请人应当提供不低于人民法院所要求数额的担保。”
此外，最高人民法院在《关于人民法院办理财产保全工作若干问题的规定》中明确：“人民法院裁定采取财产保全措施后，申请人未在法定期间内起诉或者申请仲裁，人民法院解除保全后，申请人提供正当理由的，可以再次申请财产保全。人民法院经审查，认为申请人确有困难的，可以裁定继续采取保全措施，但申请人应当提供不低于人民法院所要求的数额的担保。”
上述法律法规为财产保全续封提供了明确的法律依据，人民法院和当事人应当依照法律规定，正确适用财产保全续封制度，以维护自身合法权益。
根据上述法律规定，申请财产保全续封需要满足以下条件：
1.人民法院已经裁定采取财产保全措施；
2.申请人未在法定期间内起诉或者申请仲裁，人民法院依法解除财产保全；
3.申请人提供正当理由，并再次提出财产保全申请；
4.人民法院审查认为申请人确有困难，且申请人提供了足够的担保。
其中，申请人提供的“正当理由”一般包括：申请人因不可抗力或者其他正当事由未能在法定期间内起诉或者申请仲裁；人民法院指定的起诉或者申请仲裁期间过短，申请人确有客观困难无法在期间内起诉或者申请仲裁等。
需要注意的是，人民法院在审查申请人提供的理由时，应当全面审查，严格把关，避免因不当续封而损害被申请人的合法权益。
人民法院在接受申请人提出的财产保全续封申请后，应当按照以下程序进行审查和裁定：
1.人民法院应当对申请人提供的理由进行审查，判断是否符合法律规定的正当理由，是否确有困难；
2.人民法院应当审查申请人提供的担保情况，判断担保是否符合法律规定，是否足以保证被申请人的合法权益；
3.人民法院应当组织双方当事人进行听证，听取双方意见，保障双方的陈述和申辩权利；
4.人民法院应当根据审查和听证情况，及时作出裁定，并通知双方当事人。
人民法院在作出财产保全续封裁定时，应当严格依照法律规定，确保程序合法，避免侵害当事人的合法权益。
【案例】王某与李某合伙经营一家餐饮店，双方约定各占50%的份额。后王某发现李某私自挪用合伙财产，遂向人民法院申请财产保全，冻结了李某名下银行账户。人民法院裁定冻结李某账户三十万元后，王某因证据不足未在法定期间内提起诉讼。后王某补充证据，向人民法院申请财产保全续封。
人民法院审查认为，王某未在法定期间内提起诉讼确因证据不足原因，且其提供的理由正当，符合续封条件，故裁定继续冻结李某账户三十万元。同时，人民法院要求王某提供了相应担保，以保证李某的合法权益。
财产保全续封制度，是在司法实践中不断完善财产保全制度的产物，其目的在于更好地保护申请人的合法权益，确保人民法院的生效裁判能够得到实际执行。人民法院和当事人应当正确理解和适用财产保全续封制度，充分发挥其在司法保护中的“保险栓”作用。同时，人民法院在审查财产保全续封申请时，应当严格依法审查，把好程序关，避免因不当续封而侵害被申请人的合法权益。
