在民事法律关系中，抵押权和财产保全价值都是与财产相关的法律概念，但两者有着本质区别和不同适用范围。抵押权是一种担保物权，它以债务人或第三人的特定财产作为担保，而财产保全价值则是指在诉讼过程中，对当事人争议的财产采取保全措施，确保未来判决能够得到实际执行。
那么，抵押权和财产保全价值具体有哪些区别呢？理解这些区别对于债权人行使权利、保障权益有着重要意义。
抵押权：抵押权是指债务人或者第三人不转移对抵押财产的占有，而将该财产作为债权的担保，债务人不履行到期债务时，债权人有权依照担保法和其他法律的有关规定，以抵押财产优先受偿。
财产保全价值：财产保全价值是指在诉讼保全中，人民法院对当事人争议的财产采取保全措施，确保该财产的安全，以便未来判决能够得到实际执行。
抵押权：抵押权适用于各种财产权利，如物权、债权、知识产权等，但抵押物的范围需要符合法律规定，如房地产、车辆、存款等。
财产保全价值：财产保全价值适用于民事诉讼中，对当事人争议的财产采取保全措施，以防止当事人隐匿、转移、变卖、毁损争议的财产，从而确保未来判决的实际执行。
抵押权：抵押权是为了担保债权的实现，确保债权人能够优先受偿。当债务人不履行到期债务时，债权人可以与抵押人协议或通过司法程序，处分抵押物以优先实现债权。
财产保全价值：财产保全的目的是通过诉讼保全程序，防止当事人隐匿、转移、变卖、毁损争议的财产，确保诉讼标的物处于安全状态，以便未来判决能够得到实际执行。
抵押权：抵押权设立的方式有约定抵押和法定抵押两种。约定抵押是指抵押人与抵押权人根据双方的协议设立抵押权；法定抵押是指依法设立抵押权，不以当事人的合意为必要，如法律规定为特定债权的担保而产生的抵押权。
财产保全价值：财产保全的申请由当事人向人民法院提出，人民法院审查后，根据具体情况决定是否采取保全措施。人民法院采取保全措施的方式有：查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式。
抵押权：当债务人不履行到期债务时，债权人可以与抵押人协议处分抵押物；如果协议不成，债权人可以向人民法院提起诉讼，请求人民法院拍卖、变卖抵押物，以优先获得偿付。
财产保全价值：人民法院对财产采取保全措施后，在诉讼过程中，如果当事人提供相应担保或者人民法院认为可以解除保全的其他情形，可以解除财产保全。人民法院也可以根据申请或职权，在判决先行执行中，对保全的财产进行变价或者拍卖。
在实际操作中，抵押权和财产保全价值还存在一些需要注意的区别：
抵押权的行使需要符合法律规定，如抵押权人处分抵押物应当遵守法定程序，不得损害抵押人的利益；而财产保全价值的实现，需要人民法院根据当事人的申请或职权进行审查决定。
抵押权人对抵押物享有优先受偿权，而财产保全并不意味着对该财产享有优先受偿权。
抵押权是一种担保物权，具有随主债权转移的从属性，而财产保全价值不具有这种属性。
抵押权可以与质权、留置权等并存，而财产保全价值一般独立存在，不与其他权利并存。
抵押权人对抵押物享有占有、使用、收益、处分的权利，而财产保全采取的查封、扣押、冻结等措施，一般不影响当事人对财产的占有、使用、收益等权利。
抵押权与财产保全价值是两个不同的法律概念，前者是一种担保物权，确保债权人能够优先受偿；后者则是诉讼保全措施，确保争议财产的安全，以便未来判决能够得到实际执行。理解抵押权和财产保全价值的区别，对于债权人保障自身权益、选择合适的法律途径至关重要。在实际运用中，需要根据具体情况选择合适的法律手段，充分保障自身合法权益。
