在日常生活中，当我们遇到债务人迟迟不履行还款义务，或者在商业交易中遇到合同违约等情况时，我们通常会选择起诉来维护自己的合法权益。而除了诉讼本身之外，很多人也会考虑申请财产保全，以防止债务人转移资产，确保将来判决执行的顺利进行。那么，起诉多了是否真的能增加财产保全的成功率呢？下面，我们将从法律角度深度解析这一问题，供大家参考。
首先，我们需要了解什么是财产保全。财产保全是人民法院的一种诉讼保全制度，其目的在于保证将来判决或调解书的顺利履行。根据我国《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。
那么，起诉多了是否能增加财产保全的成功率呢？我们需要从两个角度进行分析：
虽然起诉和财产保全都是法律赋予当事人的权利，但两者是相互独立的法律行为。财产保全是否成功，取决于人民法院对案件具体情况的审查和判断，与起诉的多少没有直接关系。人民法院在审查财产保全申请时，会综合考虑多种因素，包括申请人的申请是否符合法律规定、是否提供了充分的证据、被申请人的财产状况等。
例如，在某借款纠纷中，债权人甲向人民法院提供了借款合同、银行流水等证据，证明借款事实和金额，并申请了财产保全。但人民法院在审查时发现，被申请人乙名下已无其他财产，且无可供执行的财产，因此裁定不予采取财产保全措施。在这个案例中，尽管甲多次起诉乙，但仍然未能成功申请财产保全。
虽然起诉多了不一定能直接导致财产保全，但如果起诉多了，可能间接增加财产保全的成功率。这是因为，在实践中，人民法院在审查财产保全申请时，会综合考虑多种因素，包括案件的具体情况、当事人的诉讼行为等。
例如，在某商业合同纠纷中，甲公司与乙公司存在长期的业务合作关系，但乙公司近期频繁遭到多家公司起诉，且有消息称乙公司可能存在资产转移的行为。此时，如果甲公司也向人民法院提起诉讼，并申请财产保全，人民法院在审查时可能会综合考虑乙公司的诉讼状况、资产状况等因素，从而可能作出采取财产保全措施的裁定。
综上所述，起诉多了不一定能直接导致财产保全，但如果被诉方存在多次诉讼、资产转移等情况，人民法院在审查财产保全申请时可能更加谨慎，从而可能间接增加财产保全的成功率。因此，当事人在考虑是否申请财产保全时，需要综合考虑多种因素，包括被诉方的财产状况、诉讼状况等，并充分提供相关证据，以增加财产保全的成功率。同时，也需要谨慎行使诉权，避免滥用诉权而影响自身的信用和声誉。
（以上内容仅供参考，具体情况仍需咨询专业律师，并依据相关法律规定进行处理。）
