不承担保全费的答辩意见
在我看来，不承担保全费的答辩意见是一个值得深思和探讨的话题。在目前的教育体系中，学生通常需要为自己的毕业论文或研究项目进行答辩，并且需要支付一定的保全费用。然而，我认为这种做法存在着一些问题和不公平之处。我将在以下几个方面论述不承担保全费的答辩意见。
首先，答辩是学生为了完成学业的一项重要要求，学校应该为学生提供必要的支持和资源，而不是让学生承担额外的费用。学生们在学习的过程中已经付出了大量时间和努力，答辩应该被看作是学生实践所学知识和展示研究成果的一种机会，而不是一个商业交易。如果学生需要支付保全费用，这就会给那些经济状况较为困难的学生造成不必要的经济压力，进而可能影响他们的学业表现和发展。
其次，学校作为教育机构应该积极承担起培养学生的责任，包括答辩的费用。学生为完成自己的学业付出了大量的学费和其他杂费，学校应该将答辩视为教育过程中的一部分，并为此提供必要的资源和服务。如果学校要求学生支付额外的保全费用，这无疑是对学生的不公平对待，违背了学校作为教育机构为学生提供支持和帮助的原则。
另外，答辩费用的支付应该由学校和学生共同承担。学生通过答辩来展示自己的研究成果和学术能力，这也是学校对学生所提供的教育质量的一种评估方式。因此，学校有责任为学生提供一个公正和透明的答辩环境，并承担一定的答辩费用。同时，学生也应该对自己的学业负责，并承担一定的经济责任，以表明自己对学业的重视和承诺。
最后，答辩费用的不承担也有助于促进公平和平等的教育机会。如果学生需要支付额外的保全费用，那些经济条件较好的学生可能会在答辩中占据更大的优势，他们能够购买更好的保全服务，提高答辩的质量。然而，对于那些经济条件较差的学生来说，他们可能由于无法支付保全费用而受到不公平的对待。因此，不承担保全费的答辩意见有助于消除这种不公平，确保每个学生都能够在公正的环境中完成答辩。
综上所述，我认为学校应该不承担保全费的答辩。答辩是学生为了完成学业的重要要求，学校应该为学生提供支持和资源，而不是让学生承担额外的费用。学校作为教育机构应积极承担起培养学生的责任，并为学生提供必要的资源和服务。答辩费用的支付应由学校和学生共同承担，以确保公平和平等的教育机会。不承担保全费的答辩意见有助于消除不公平，确保每个学生都能够在公正的环境中完成答辩。
