在民事诉讼中，财产保全是申请人的一项重要权利，其目的在于防止债务人转移财产，保证将来的判决能够得到实际执行。近年来，随着人们法律意识的提高，越来越多的人在诉讼中会申请财产保全，以保障自己的合法权益。但随之而来的，则是人们对财产保全后财产归属的疑惑。那么，保全的财产就归自己吗?
当我们遇到法律纠纷，向法院申请财产保全，并顺利将对方的财产冻结后，很多人会认为这笔财产已经是自己的了，但事实真的是这样吗?下面，我们将从不同角度全面分析这个问题，帮助大家揭开财产保全的真相。
在进行下一步分析之前，有必要先了解什么是财产保全。财产保全是指人民法院在利害关系人的申请或者自己主动采取的一种临时措施，它可以防止当事人或其他利害关系人隐匿、转移、变卖、毁损财产，保证民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼生效裁判或者行政生效决定的实现。
从定义中可以看出，财产保全是一种临时性的措施，其目的在于保障将来的生效判决能够得到实际执行。也就是说，财产保全本身并不代表对财产的最终处置，而只是对财产的一种暂时性冻结。
那么，保全的财产到底归谁所有呢?这个问题需要从两个角度来分析:
从法律角度来看，财产保全并不会改变财产的所有权关系。根据我国《民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的相关规定，人民法院采取财产保全措施，一般采取查封、扣押、冻结等方式，对财产进行暂时性的限制处分，但并不改变财产的所有权归属。
也就是说，即使法院批准了财产保全申请，查封、冻结了被保全人的财产，但这笔财产的所有权仍然属于被保全人，而不是申请保全的人。申请保全的人只是获得了对这笔财产优先执行的权利，但要真正取得这笔财产的所有权，还需要经过后续的诉讼程序，并得到法院的生效判决或调解书。
从实践角度来看，财产保全后，财产仍然由被保全人实际占有和使用，申请保全人并不能直接处分这笔财产。如果被保全人擅自处分被保全的财产，可能会被法院认定构成妨碍民事诉讼，承担相应的法律责任。
因此，从实践角度来看，财产保全后，财产的所有权仍然属于被保全人，申请保全人并不能直接取得对财产的支配权。
那么，申请财产保全需要满足什么条件呢?根据我国《民事诉讼法》第一百条的规定，申请财产保全需要满足以下条件:
有明确的被申请人; 有具体的保全财产; 有保全的理由，包括请求的事实存在可能的理由和造成损害或有造成损害危险的可能; 没有其他较为有效的保全方法。同时，人民法院对于申请财产保全的，在作出是否采取保全措施的决定前，通常会进行审查，审查的内容包括:
申请人是否具有申请保全的资格; 申请人提交的申请保全的财产是否符合法律规定; 申请人提交的担保是否符合法律规定; 是否有必要采取保全措施。人民法院经过审查，认为申请人提交的申请符合上述条件的，会作出采取财产保全措施的决定。
通过上面的分析，我们可以看出，财产保全并不会直接改变财产的所有权归属，而只是对财产进行暂时性的冻结，以保证将来的生效判决能够得到实际执行。那么，如何正确理解财产保全的意义呢?
首先，财产保全是对申请人自身权益的一种保障。在诉讼过程中，如果担心被申请人转移财产，可以申请财产保全，避免将来的判决难以执行。
其次，财产保全是对被申请人的一种警示。被申请人一旦发现自己的财产被冻结，可能会更加主动地寻求和解，这有利于促进双方达成调解，也有利于法院判决的执行。
最后，财产保全是对社会公平正义的一种维护。人民法院采取财产保全措施，可以防止一些不法分子转移财产，逃避法律责任，维护了社会公平正义。
小张与小李发生交通事故，小张受伤，车也受损，小张将小李起诉至法院，要求赔偿医疗费、车辆维修费等各项损失共计10万元。为保障将来的判决能够得到执行，小张向法院申请财产保全，要求冻结小李名下的银行存款10万元。法院审查后，对小张的申请予以支持，并冻结了小李名下的银行存款10万元。
在这个案例中，虽然法院批准了小张的财产保全申请，冻结了小李的银行存款10万元，但这笔钱的所有权仍然属于小李，小张并不能直接取得这笔钱。如果小张最终胜诉，得到法院的支持判决，那么他可以向法院申请对这笔被冻结的钱进行执行，以优先获得赔偿。如果小张最终败诉，那么法院会解除对小李财产的冻结，这笔钱仍然属于小李所有。
综上所述，保全的财产并不归申请保全的人所有，而只是被暂时冻结，其所有权仍然属于被保全人。申请保全的人只是取得了对这笔财产优先执行的权利，但要真正取得这笔财产的所有权，还需要经过后续的诉讼程序，并得到法院的生效判决或调解书。因此，对于财产保全，我们应该正确理解其意义，避免产生误解，从而更好地维护自己的合法权益。
