在民事诉讼中，财产保全是一种确保判决能够得到实际执行的重要法律措施。当当事人因各种原因可能难以履行判决或仲裁时，法院可采取财产保全措施，确保债权人合法权益得到保障。其中，信用担保是一种常见的财产保全形式，那么在什么情况下可以申请财产保全信用担保？其依据是什么？
财产保全是指人民法院在民事诉讼过程中，应当事人申请或依职权对当事人的财产、证据采取一定的强制措施，确保将来判决或调解书生效后能够得到实际执行。
信用担保，是指担保人以自己的信用为保证，承诺在债务人不履行债务时承担担保责任的行为。在财产保全中，信用担保是指担保人向人民法院提供信用担保书，保证被保全人的行为，如若被保全人不履行义务，担保人将承担连带责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。
由此可见，人民法院对于可能存在判决难以执行的情况，可以采取财产保全措施。而信用担保，正是财产保全措施的一种形式。
此外，最高人民法院在《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条中明确：人民法院办理财产保全案件，适用《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本规定以及其他法律、司法解释另有规定的，依照规定办理。
根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条，人民法院裁定采取财产保全措施，应当符合下列条件：
有明确的被保全人； 有具体的保全请求； 有保全的事实和理由； 请求保全的财产与本案有直接关系。其中，与信用担保直接相关的条件是“有保全的事实和理由”。人民法院在审查财产保全申请时，会重点审查申请人提交的保全事实和理由是否充分、明确。
根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十九条，人民法院采取信用担保方式保全的，应当符合下列条件：
担保人具有代偿能力； 担保人同意提供信用担保； 人民法院认为可以采取信用担保方式保全的。人民法院采取信用担保方式保全的，应当要求担保人提交信用担保书，并告知其担保的范围和法律责任。
根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条，人民法院采取信用担保方式保全的，担保人应当在收到人民法院送达的信用担保书之日起十五日内，以书面形式向人民法院承诺承担连带责任。人民法院收到担保人承诺承担连带责任的书面文件后，应当将该文件送达申请人。
担保人在人民法院送达的信用担保书规定的承担连带责任的期限内，向人民法院承诺承担连带责任的，人民法院可以裁定解除对被保全人财产采取的保全措施。
在申请财产保全时，需要注意以下几点：
申请财产保全需提交充分、有效的证据，以证明采取保全措施的事实依据，如：证明被保全人有转移、隐匿、销毁财产的证据等； 选择合适的担保方式。在选择信用担保时，需充分评估担保人的信用状况和代偿能力，确保其能够在必要时承担担保责任； 注意财产保全的范围和期限。财产保全的范围应与案件直接相关，且在必要范围内。同时，注意保全期限，及时申请延期或解除保全，避免对被保全人合法权益造成不必要的损害； 严格遵守人民法院的相关规定，如实提供相关信息，避免提供虚假材料或隐瞒重要事实。【案例一】
A公司与B公司发生经济纠纷，A公司向人民法院申请财产保全，请求人民法院冻结B公司名下银行账户。人民法院审查后，认为A公司提供的保全事实和理由充分，且B公司名下银行账户与本案有直接关系，裁定对B公司名下银行账户进行冻结。随后，B公司因无法正常运转，向人民法院提出解除保全申请。人民法院审查后，要求A公司提供相应的反担保，A公司同意提供信用担保，并提交了由C公司出具的信用担保书。人民法院审查后，裁定解除对B公司名下银行账户的冻结措施。
【案例二】
D公司与E公司发生合同纠纷，D公司向人民法院申请财产保全，请求人民法院查封E公司名下一处房产。人民法院审查后，认为D公司提供的保全事实和理由充分，且该房产与本案有直接关系，裁定查封该房产。随后，E公司向人民法院提出异议，表示该房产为公司经营必需，请求人民法院解除保全。人民法院审查后，要求D公司提供相应的反担保，D公司同意提供信用担保，但其提交的信用担保书担保人资质不符合要求，人民法院未予认可。最终，人民法院裁定不解除对E公司名下房产的查封措施。
以上两个案例中，人民法院在审查财产保全申请时，严格审查了申请人提交的保全事实和理由，同时审查了担保人的资质和能力。在采取信用担保方式保全时，人民法院会重点审查担保人的代偿能力，以确保保全措施的效力。
财产保全信用担保是民事诉讼中的一种重要法律措施，旨在确保判决的实际执行，维护债权人的合法权益。在申请财产保全时，需严格遵守相关法律规定，充分提供保全事实和理由，并选择合适的担保方式。同时，在选择信用担保时，需充分评估担保人的信用状况和代偿能力，确保其能够承担担保责任。
