财产保全是民事诉讼中的一项重要制度，其目的在于确保生效裁判能够得到实际执行，维护胜诉当事人的合法权益。在司法实践中，财产保全的续封问题经常出现，这涉及到申请人的权益保障和被申请人的财产处置，那么财产保全续封有无次数限制呢？
财产保全续封，是指人民法院在采取财产保全措施后，因情况变化，为保证实现保全目的而重新采取的财产保全措施。根据我国《民事诉讼法》相关规定，人民法院采取财产保全措施后，被申请人或者财产保全对象所在地的人民法院应当定期对被保全的财产进行检查、估价和登记。人民法院也可以委托第三人对被保全的财产进行管理。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，人民法院裁定采取财产保全措施后，应当根据案件审理情况对保全措施是否继续执行进行审查。有下列情形之一的，人民法院应当裁定解除财产保全：
申请人撤回保全申请的 申请人放弃权利或者同意解除保全的 人民法院认为不需要继续保全的由此可见，人民法院在审查财产保全措施是否继续执行时，会考虑多种因素，包括案件审理情况、保全措施是否达到预期效果、是否存在新的情况需要采取保全措施等。
根据我国现行法律法规和司法解释，并未对财产保全续封的次数作出明确限制。也就是说，在法律规定范围内，人民法院可以根据实际情况，对需要续封的财产多次进行续封，直至案件审结或者执行结束。
但是，这并不意味着财产保全续封可以无限次进行。虽然没有明确的次数限制，但续封次数过多可能影响到被申请人的正常生产生活，人民法院在决定是否续封时，会全面考虑各种因素，包括被申请人的财产状况、申请保全的金额、案件审理情况等。
虽然财产保全续封没有明确的次数限制，但申请人仍需注意以下事项：
续封申请应及时：申请人应及时向人民法院提出续封申请，并提供必要的证据材料，以免因拖延导致被保全财产减少或者被转移、隐匿。
续封理由应充分：申请人应充分说明申请续封的理由，包括原保全措施未达到预期效果的原因、需要续封的财产情况等，以说服人民法院继续采取保全措施。
尊重被申请人合法权益：申请人应注意尊重被申请人的合法权益，避免因保全措施不当或次数过多而损害被申请人的正常生产生活。
案例一：
甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向法院申请财产保全，请求冻结乙公司银行账户1000万元。法院审查后裁定冻结乙公司银行账户500万元。后甲公司以乙公司有转移资产行为为由，向法院申请续封，请求冻结乙公司另一银行账户500万元。法院审查后，认为原保全措施未见明显效果，且乙公司有转移资产嫌疑，裁定对乙公司另一银行账户冻结500万元。
案例二：
丙公司与丁公司发生合同纠纷，丙公司向法院申请财产保全，请求冻结丁公司银行账户2000万元。法院审查后裁定冻结丁公司银行账户1000万元。后丙公司以原保全措施不足以保证债权实现为由，向法院申请续封。法院审查后认为，原保全措施已达到预期效果，且丙公司未提供充分证据证明需要采取进一步保全措施，故裁定不予续封。
以上两个案例中，人民法院根据案件具体情况，对财产保全措施进行了续封或不予续封的裁定。申请人在申请续封时，应充分考虑原保全措施的效果、被申请人的财产状况等因素，并提供必要的证据材料，以说服人民法院作出有利于自己的裁定。
总之，财产保全续封是维护申请人合法权益的重要手段，人民法院在审查续封申请时，会全面考虑各种因素，确保保全措施达到预期效果。申请人也应注意遵守相关法律规定，充分尊重被申请人的合法权益，避免因不当续封而造成不必要的损失。
