在法律实践中，财产保全是一种常见的诉讼行为。当当事人担心胜诉之后也无法实现自己的权利时，可以申请财产保全，以确保将来的执行可能性。但如果律师未提出财产保全申请，而导致当事人利益受损，律师是否需要承担责任呢？
在律师执业过程中，由于各种原因未做财产保全而导致当事人利益受损的情况时有发生。这就涉及到律师未做财产保全是否需要承担责任的问题。那么，律师未做财产保全，是否需要担责？由谁来承担责任？责任的承担方式有哪些？这些都是本文将要讨论的问题。
律师未做财产保全是否担责，需要结合具体情况进行分析。如果律师未做财产保全属于违法执业行为或违约行为，则需要承担相应的责任。
根据《律师法》和《律师执业行为规范》的规定，律师在执业过程中应当遵守执业规范，忠实履行职责，维护当事人的合法权益。如果律师未做财产保全导致当事人利益受损，可能涉及到律师的执业违规问题。
根据《律师执业行为规范》第三十九条规定：“律师办理民事诉讼、行政诉讼和仲裁案件，应当了解当事人的财产状况，必要时应当提醒当事人申请财产保全。”由此可见，律师在民事诉讼、行政诉讼和仲裁案件中，了解当事人的财产状况并提醒当事人申请财产保全是一项执业义务。如果律师未履行该义务，导致当事人利益受损，则属于执业违规行为，需要承担相应的责任。
此外，如果律师与当事人签订了委托协议，协议中约定了律师的保全义务，但律师未履行该义务，则属于违约行为，需要根据协议约定承担违约责任。
如果律师未做财产保全导致当事人利益受损，需要承担责任的主体是律师个人还是律师事务所，则需要区分具体情况。
根据《律师法》和《律师事务所管理规定》的规定，律师事务所对律师的执业行为承担监督管理责任。如果律师未做财产保全属于违法执业行为，则律师事务所应当对其违法行为进行监督管理，并承担相应的法律责任。
但如果律师未做财产保全不属于违法执业行为，而属于民事违约行为，则需要区分律师是否属于雇员或合伙人。如果律师是律师事务所的雇员，则根据《民法典》雇员责任原则，由律师事务所承担民事责任；如果律师是律师事务所的合伙人，则根据合伙协议约定，由律师个人或律师事务所承担民事责任。
如果律师未做财产保全需要承担责任，可以采取多种方式来承担责任。
（一）民事责任如果律师未做财产保全导致当事人利益受损，则可能需要承担民事责任。民事责任通常表现为赔偿损失。根据《民法典》和《律师法》的规定，律师在执业过程中因过错导致当事人损失的，应当承担赔偿责任。赔偿方式可以包括返还不当得利、赔偿实际损失等。
（二）行政责任如果律师未做财产保全属于违法执业行为，则可能需要承担行政责任。行政责任通常由律师事务所所在地的司法行政部门进行处罚。根据《律师法》和《律师事务所管理规定》的规定，律师违法执业的行为可能包括：擅自变更受委托事项、收取其他财物、泄露当事人秘密等。处罚方式可以包括警告、罚款、暂停执业、吊销律师执业证书等。
（三）刑事责任如果律师未做财产保全涉嫌犯罪，则可能需要承担刑事责任。根据《刑法》的规定，律师在执业过程中可能涉嫌犯罪的情况包括：非法获取公民个人信息、非法侵入计算机信息系统、帮助毁灭证据等。刑事责任通常由司法机关进行追究，处罚方式可以包括拘役、有期徒刑等。
当事人在委托律师办理案件时，可以采取一些措施来避免律师未做财产保全的风险。
首先，当事人可以与律师签订详细的委托协议，明确约定律师的保全义务。如果律师未履行保全义务，当事人可以根据协议约定追究律师的违约责任。
其次，当事人可以主动了解案件进展情况，及时与律师沟通。如果发现律师未做财产保全，当事人可以及时提醒律师并要求其采取保全措施。
再次，当事人可以选择有资质和信誉的律师事务所。正规的律师事务所通常有完善的监督管理制度，能够及时发现和纠正律师的执业违规行为。
总之，律师未做财产保全是否担责，需要结合具体情况进行分析。律师在执业过程中应当遵守执业规范，忠实履行职责。当事人也可以采取多种措施来避免律师未做财产保全的风险，维护自己的合法权益。
某公司与乙公司发生经济纠纷，某公司委托律师代理诉讼事宜。在诉讼过程中，律师未提出财产保全申请，导致乙公司转移了大部分财产，致使判决生效后无法执行。某公司起诉律师要求赔偿损失。
分析：在本案中，律师未提出财产保全申请导致当事人利益受损，属于执业违规行为。根据《律师执业行为规范》的规定，律师应当了解当事人的财产状况，并提醒当事人申请财产保全。律师需要承担民事责任，赔偿某公司的损失。此外，律师事务所也需要承担相应的监督管理责任。
本案中，律师未做财产保全导致当事人利益受损，律师需要承担相应的民事责任。通过这个案例，我们可以看到，律师未做财产保全可能带来的严重后果。因此，律师在执业过程中应当严格遵守执业规范，维护当事人的合法权益。
