在法律纠纷中，一方当事人可能会申请财产保全，以保证将来的生效判决能够得到执行。但有时会出现这样一种情况：被保全人的银行账户被冻结，而之后有第三方将资金汇入该账户。那么，这些转来的钱该怎么处理呢？能否被解除冻结？
在司法实践中，关于财产保全第三方资金的处理方式，不同的法院可能会有不同的判决。这里为大家总结了三种常见的处理方式：
不予解除冻结：部分法院认为，第三人如对被冻结的财产主张权利，应另行提起诉讼，不能影响原保全措施的效力。因此，对第三人转来的钱不予解除冻结。 视情况部分或全部解除冻结：一些法院在判断时，会考虑第三方资金的来源、性质、数额等因素，如果认定该资金确属第三人所有，且与案件无关，则可能视情况部分或全部解除冻结。 直接解除冻结：还有一些法院则直接支持第三人的请求，解除对该笔资金的冻结。那么，如果你遇到了类似的财产被保全的情况，应该怎么做呢？这里提供几个建议供参考：
及时了解情况：如果发现自己的财产被保全，首先要及时了解情况，包括保全的原因、范围、期限等，并判断是否有必要申请解除保全。 收集相关证据：在了解清楚情况后，如果认为保全措施不当或对自己造成较大影响，可以收集相关证据，如银行流水、交易记录等，准备申请解除保全。 依法申请解除保全：根据《民事诉讼法》相关规定，被保全人或利害关系人认为财产保全措施不当或没有必要时，可以申请解除保全。申请时，需要向法院提交申请书、证据材料等。 积极参与诉讼：在诉讼过程中，积极参与庭审、提交证据、发表意见，维护自己的合法权益。下面通过一个案例来具体分析在财产保全中，第三方资金应该如何处理。
案例： A公司与B公司发生经济纠纷，A公司向法院申请财产保全，请求冻结B公司银行账户。法院审查后，裁定冻结B公司账户100万元。随后，B公司的客户C公司向该账户汇入50万元货款。B公司以该50万元不属于本案保全范围为由，向法院申请解除冻结。
法院判决： 法院经审查认为，C公司与B公司的交易属正常业务往来，该笔50万元货款确属C公司所有，与本案无关。因此，法院裁定对该笔50万元资金予以解除冻结。
综上所述，在财产保全中，如果出现第三方资金汇入被保全账户的情况，可以根据具体情况申请解除冻结。在申请时，需要提供充分的证据，证明该笔资金确属第三人所有，与案件无关。同时，在整个诉讼过程中，积极参与、维护自己的合法权益也很重要。
希望这篇文章能帮助你更好地了解财产保全的相关知识，在遇到类似情况时能从容应对。
