在诉讼过程中，法院会对当事人的财产进行保全，以保证将来判决能够得到实际执行。然而，财产保全的后果也可能是申请人没有生活费，这就带来了一个两难的局面：一方面需要保证债权人的权益，另一方面也需要保障申请人的基本生活质量。
那么，如何在财产保全和申请人的生活质量之间取得平衡？这就需要我们对财产保全有正确的认识，并了解相关的法律规定。
财产保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物所采取的临时措施。
财产保全的作用主要体现以下几方面：
保障债权人的权益：通过冻结被申请人的财产，防止被申请人转移或隐匿资产，确保将来的判决能够得到实际执行。
维护社会公平正义：避免出现赢了官司却拿不到钱的情况，保障诉讼当事人平等的诉讼地位。
督促被申请人主动履行义务：被申请人一旦财产被保全，其在生产经营和生活方面都会受到影响，从而督促其主动履行法定义务。
根据我国《民事诉讼法》第一百条的规定，财产保全的类型主要包括：
冻结银行存款、收入或者其他货币性资金：这是最常见的财产保全类型，法院可以向银行等金融机构送达协助执行通知书，冻结被申请人在银行的存款、收入或其他货币性资金。
查封、扣押动产、不动产或者其他财产：法院可以查封、扣押被申请人的车辆、房产等动产、不动产，或者股票、债券等其他财产。
冻结被申请人的股权：对于被申请人持有的公司股权，法院可以冻结其股东权利，限制其行使股东权利。
停止转移财产行为或者其他处分权：法院可以要求被申请人停止转让财产的行为，或者限制其对财产的其他处分权，如禁止被申请人出售房产等。
在财产保全中，保障申请人的生活质量是非常重要的。根据我国《民事诉讼法》第一百零九条的规定，人民法院采取财产保全措施，应当根据民事诉讼法第一百零一条至第一百零六条的规定，按照比例原则，兼顾双方当事人的利益。
那么，在财产保全中，如何保障申请人的生活质量呢？这里提供一些建议：
申请人可以向法院提供财产清单：申请人可以向法院提供详细的财产清单，说明哪些财产是用于保障基本生活质量的，申请人可以建议法院对这些财产采取不冻结或部分冻结的措施。
申请人可以申请法院解除保全：如果申请人认为财产保全措施超过了实际需要，或者申请人确无力支付诉讼费用，可以向法院申请解除保全。
申请人可以申请法院变更保全：如果申请人认为财产保全的范围过大，或者财产保全的类型不适当，可以向法院申请变更保全，请求法院采取其他类型的保全措施。
申请人可以申请法院暂缓执行：如果申请人确因生活困难，暂时无法履行判决书确定的义务，可以向法院申请暂缓执行。暂缓执行期间，人民法院可以根据申请人的申请，决定是否准许其分期履行判决书确定的金钱给付义务。
申请人可以申请司法救助：如果申请人符合条件，可以向法院申请司法救助。人民法院办理司法救助案件，可以依据当事人申请，也可以依据职权。人民法院对符合条件的当事人实施司法救助后，发现其属于有能力履行却拒不履行人民法院生效裁判的情况，应当立即停止对其救助。
甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向法院申请财产保全，请求法院冻结乙公司在银行的存款1000万元。法院审查后，认为甲公司的申请符合法律规定，于是向银行送达协助执行通知书，冻结了乙公司在银行的存款1000万元。
然而，乙公司向法院提出，其银行存款1000万元中，有500万元是用于支付员工工资的，如果全部冻结，将导致员工无法拿到工资，影响员工的基本生活质量。
法院审查后，认为乙公司的申请符合法律规定，于是决定对乙公司的银行存款采取部分冻结的措施，允许乙公司从冻结的存款中取出500万元用于支付员工工资。
丙公司与丁公司发生经济纠纷，丙公司向法院申请财产保全，请求法院查封、扣押丁公司的一批商品。法院审查后，认为丙公司的申请符合法律规定，于是向丁公司送达协助执行通知书，查封、扣押了丁公司的一批商品。
然而，丁公司向法院提出，被查封、扣押的商品中，有一部分是用于出口的，如果不能按期交货，将导致丁公司承担巨额违约金，严重影响公司的正常经营。
法院审查后，认为丁公司的申请符合法律规定，于是决定对丁公司的商品采取部分扣押的措施，允许丁公司提取部分商品用于出口交货。
财产保全是保障债权人权益的重要措施，但同时也要注意保障申请人的生活质量。人民法院采取财产保全措施时，应当根据案件具体情况，按照比例原则，兼顾双方当事人的利益。申请人如果遇到财产保全影响生活质量的情况，可以向法院提出申请，请求法院采取适当的措施，以保障自己的合法权益。
