前言：在仲裁过程中，申请财产保全是保障胜诉权益的重要手段。但财产保全由基层法院受理，却是仲裁实践中容易被忽视的问题。如何理解和适用相关规定，成为当事人和仲裁机构共同关注的焦点。
在仲裁过程中，当事人申请财产保全，是保障仲裁生效裁决能够有效执行的重要手段。而《仲裁法》和《民事诉讼法》关于财产保全的规定，是保障当事人合法权益的重要法律依据。其中，财产保全的申请和受理问题，则是仲裁保全能否顺利生效的关键。
根据《仲裁法》第六十条规定：“仲裁委员会有权根据当事人的申请，向被申请人所在地的基层人民法院申请采取财产保全措施。人民法院应当受理仲裁委员会的申请。”由此可见，仲裁财产保全的申请和执行，是人民法院的法定职责。
仲裁财产保全，是指在仲裁过程中，仲裁机构或当事人向人民法院申请，对当事人财产采取保全措施，以保障生效仲裁裁决能够得到执行的行为。
根据《仲裁法》第六十条和《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院是仲裁财产保全的受理和执行机关。其中，基层人民法院作为财产保全的受理法院，发挥着重要作用。
根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的解释》第十九条规定：“人民法院办理仲裁机构财产保全申请事宜，适用民事诉讼法有关财产保全的规定。”因此，人民法院办理仲裁财产保全，应当按照《民事诉讼法》第一百零一条至第一百一十八条的规定进行。
其中，人民法院受理仲裁财产保全申请，应当符合以下条件：
申请人应当提出财产保全的申请书，并提供仲裁协议或者其他仲裁材料，说明申请保全的理由和事实；
申请人应当提供被申请人财产的所在地，或者被申请人所在地以及财产的大致种类和数量；
申请人应当提供担保，或者提出不需要提供担保的情况。
人民法院受理仲裁财产保全申请，应当审查以上条件是否符合法律规定。其中，人民法院应当重点审查财产保全的必要性，即审查是否存在“情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害”的情况。
在仲裁过程中，当事人申请财产保全，应当向仲裁机构提出申请。仲裁机构收到当事人的申请后，应当审查申请是否符合法定条件。
根据《仲裁法》第六十条规定，仲裁财产保全的申请条件包括：
申请人提出申请：当事人向仲裁机构提出财产保全的申请；
仲裁程序已经启动：当事人申请财产保全，应当在仲裁程序启动后进行；
申请人提供担保：当事人应当提供担保，以保证申请保全不损害被申请人的合法权益；
申请符合法定情形：当事人申请财产保全，应当符合《民事诉讼法》第一百零一条规定的情形。
其中，仲裁机构应当重点审查申请人提供的担保是否符合法律规定。根据《民事诉讼法》第一百零六条规定，人民法院办理财产保全，申请人应当提供担保。但存在以下情形，人民法院可以决定申请人不提供担保：
申请人有经济困难的；
申请人提出请求，人民法院认为其主张的事实明显真实的；
法律、司法解释规定不需要提供担保的其他情形。
仲裁机构审查申请人担保时，应当审查申请人提供的担保是否符合法律规定，是否足以担保被申请人因财产保全遭受的损失。
人民法院受理仲裁财产保全申请后，应当在法定期间内作出裁定。人民法院裁定采取财产保全措施的，应当立即执行。
人民法院执行财产保全措施，应当按照《民事诉讼法》第一百一十二条至第一百一十八条的规定进行。其中，人民法院执行财产保全，可以采取以下措施：
查封、扣押、冻结被申请人的财产；
限制被申请人高消费及非生活或者经营必需的有关行为；
查询被申请人在金融机构的存款，可以冻结被申请人的存款，但不得划拨；
其他法律规定的财产保全措施。
人民法院在执行财产保全措施时，应当注意以下问题：
人民法院执行财产保全措施，应当严格按照裁定的事项进行，不得超出保全范围；
人民法院执行财产保全措施，应当尽量减少对被申请人合法权益的影响；
人民法院在执行过程中，发现财产保全措施不当，或者申请人提供虚假担保，应当及时解除财产保全。
案例：某国际贸易公司与某进出口公司发生合同纠纷，双方约定通过仲裁解决。在仲裁过程中，国际贸易公司向仲裁机构提出财产保全申请，请求查封进出口公司名下的一批货物。仲裁机构审查后，向货物所在地基层法院提出财产保全申请。基层法院受理后，及时审查了申请，并裁定采取保全措施，有效保障了当事人的合法权益。
分析：本案中，基层法院作为财产保全的受理法院，发挥了关键作用。基层法院受理仲裁机构的申请后，及时审查了申请，并裁定采取保全措施。人民法院的执行行为，有效保障了仲裁裁决的顺利执行，维护了当事人的合法权益。
综上所述，仲裁财产保全受理问题，是仲裁实践中值得关注的重要问题。人民法院作为财产保全的受理和执行机关，应当严格按照法律规定受理仲裁机构的申请，并及时作出裁定和执行。其中，基层人民法院作为财产保全的受理法院，发挥着重要作用。仲裁机构和当事人应当充分认识人民法院在仲裁财产保全中的职责，正确理解和适用相关法律规定，保障仲裁保全的顺利进行，维护当事人的合法权益。
