在司法实践中，诉前调解是一种有效的纠纷解决方式。当双方当事人因财产问题发生争议时，能否在诉前调解过程中申请财产保全，以防止对方转移资产、确保自身权益呢？这就涉及到诉讼与诉前调解在程序保障上的衔接问题。
在涉及财产纠纷的案件中，申请财产保全是保护当事人合法权益的重要手段。如果一方当事人存在转移、隐匿资产等行为，一旦进入诉讼程序，胜诉方可能面临执行困难的问题。因此，在诉前阶段采取财产保全措施，可以有效防止对方处分财产，确保最终判决或调解结果能够实际履行。
诉前调解是一种自愿、平等、保密的纠纷解决方式，由中立的第三方调解员协助当事人沟通协商，以达成双方都能接受的解决方案。虽然诉前调解不具有司法强制力，但它可以有效节省诉讼成本，缩短争议解决时间。
那么，在诉前调解过程中，能否申请财产保全呢？根据我国《民事诉讼法》和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全工作的若干规定》的相关规定，财产保全的申请一般需要在诉讼过程中提出，由人民法院进行审查后作出裁定。
虽然诉前调解不属于诉讼程序，但如果能提供充分的证据，证明对方存在转移财产、逃避债务等行为，人民法院在审查后，仍然可以作出财产保全的裁定。也就是说，诉前调解与财产保全并不是相互排斥的关系，关键在于是否符合财产保全的法定条件。
在诉前调解中申请财产保全，需要符合以下条件：
有明确的被保全人，即当事人需要明确提出保全申请的对象，可以是个人或单位。 有具体的保全标的，包括不动产、动产、银行存款或其他财产权利。 有法定事由，即需要符合《民事诉讼法》规定的财产保全条件，如存在转移、隐匿、销毁财产等行为，或存在逃避债务、隐匿、转移证据等可能导致生效判决无法执行或难以执行的情形。 有必要的证据材料，包括证明双方存在纠纷的事实证据，以及证明对方存在转移财产等行为的证据。在诉前调解中申请财产保全，需要经过以下程序：
提出申请：当事人需要向人民法院提出财产保全的申请，并提供相应的证据材料。 人民法院审查：人民法院在收到申请后，将对申请是否符合法定条件进行审查。如果符合条件，将作出财产保全的裁定。 执行财产保全：人民法院将根据保全的具体情况，采取冻结银行账户、查封不动产等措施，由人民法院执行局或当地执行机构负责执行。需要注意的是，诉前调解中财产保全的效力一般持续至调解结束。如果调解不成而进入诉讼程序，人民法院将根据案件审理情况决定是否继续维持保全措施。
某公司与甲公司因合同纠纷发生争议，双方决定进行诉前调解。但在调解过程中，某公司发现甲公司存在转移资产、逃避债务的迹象。为保障自身权益，某公司向人民法院申请财产保全，并提供了相应证据。人民法院审查后，裁定对甲公司名下的银行账户进行冻结，直至调解结束。最终，双方在调解中达成和解，某公司的权益得到了有效保障。
综上所述，诉前调解与财产保全并不相悖，在符合法定条件的情况下，人民法院可以对诉前调解中的财产保全申请予以支持。这充分体现了司法程序的灵活性，有利于更好地保护当事人的合法权益，促进纠纷的有效解决。在实践中，当事人应充分了解财产保全的相关规定，及时收集和提供证据，以维护自身合法权益。
