在司法实践中，一些被起诉人为了避免财产被法院冻结或执行，在诉前采取财产转移的行为，这种做法是否违法呢？这涉及到诉前保全的法律性质、目的和相关法律法规的理解。
那么，在诉前保全转移财产是否违法呢？我们需要从以下几个方面进行分析：
诉前保全是民事诉讼法规定的人民法院在利害关系人起诉前，为保障将来判决能够得到有效执行而采取的一种临时性财产保全措施。其目的在于防止当事人隐匿、转移财产，确保人民法院生效判决能够得到实际执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，人民法院接受起诉时，对于情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，利害关系人可以向人民法院申请采取诉前财产保全措施。人民法院采取诉前财产保全措施，适用有关财产保全的规定。
由此可见，诉前保全的条件是“情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害”。在程序上，人民法院在接受起诉时，利害关系人可以提出诉前保全的申请，人民法院将根据具体情况决定是否采取保全措施。
根据《中华人民共和国民法典》第一百七十四条规定，民事主体享有财产权，有权在法律允许的范围内自由支配其财产。但是，民事主体行使权利、履行义务应当遵守法律，不得损害他人合法权益。
由此可见，民事主体有权自由处分自己的财产，但是这种处分权利并不是绝对的，应当遵守法律规定，不得损害他人的合法权益。在诉前保全的情况下，人民法院已经接受了起诉，案件进入诉讼程序，如果被起诉人在收到起诉状副本后转移财产，可能会被认定为恶意转移财产，涉嫌违反《中华人民共和国民法典》第一百七十四条的规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，人民法院对故意转移财产，妨碍人民法院执行的，依照民事诉讼法规定处罚。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。人民法院对于其他需要采取的执行措施，可以依照民事诉讼法的规定决定。
此外，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
【案例一】
甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，人民法院依法对乙公司采取了诉前保全措施，冻结了乙公司在银行的存款。乙公司收到诉前保全裁定书后，将公司账上的资金全部转移，导致人民法院的生效判决无法执行。人民法院以乙公司拒不执行判决罪，对乙公司直接负责的主管人员判处有期徒刑一年。
【案例二】
丙公司与丁公司发生合同纠纷，丙公司向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，人民法院对丁公司采取了诉前保全措施，查封了丁公司名下一处房产。丁公司为避免财产被执行，在收到诉前保全裁定书后，将该房产以低价出售给他人。人民法院以丁公司拒不执行判决罪，对丁公司直接负责的主管人员和直接责任人员分别判处有期徒刑一年和六个月。
综上所述，在诉前保全的情况下，被起诉人转移财产的行为涉嫌违法。人民法院可以根据具体情况，对被起诉人采取罚款、拘留、限制出境等措施，情节严重的，还可以追究刑事责任。因此，被起诉人应当遵守法律规定，不得采取转移财产等手段妨碍人民法院的生效判决执行。
同时，需要注意的是，在司法实践中，人民法院采取诉前保全措施应当严格遵守法律规定，不得随意扩大保全范围，以避免对被保全人合法权益造成不必要的损害。被保全人也可以向人民法院申请解除保全措施，人民法院将根据具体情况决定是否予以解除。
