在民事诉讼中，财产保全是申请人维护自身合法权益的重要手段。但同时，被申请人也可能因财产保全而遭受不必要的损失。因此，法律规定了多种财产保全担保的方式，来平衡双方的利益。当申请人不再需要保全或者保全的原因消失时，被申请人可以申请解除财产保全，以保障自身合法权益。那么，财产保全担保解除有哪些法条规定？
我国《民事诉讼法》第一百条规定：人民法院接受申请后，认为有必要采取保全措施的，应当依职权或者应当事人申请，对被申请人的财产采取冻结、查封、扣押等措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，人民法院可以拒绝采取保全措施。
第一百零三条规定：人民法院对财产保全申请作出裁定前，被申请人提供相应的担保，申请人申请财产保全没有理由，或者申请人因财产保全造成被申请人损失的，人民法院应当裁定解除财产保全。人民法院采取保全措施后，申请人应当在人民法院指定的期限内起诉。申请人未在指定的期限内起诉，或者自人民法院采取保全措施后三十日内未申请起诉的，人民法院应当裁定解除财产保全。
第一百零四条规定：人民法院采取保全措施后，申请人申请，人民法院经审查认为保全措施过大的，应当解除部分保全措施；申请人申请，人民法院经审查认为需要采取新的保全措施的，可以采取新的保全措施。人民法院采取保全措施后，被申请人提供相应的担保，人民法院可以解除保全措施。人民法院对前款申请作出裁定前，申请人申请，人民法院经审查认为需要采取新的保全措施的，可以采取新的保全措施。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十一条规定：人民法院裁定解除保全后，申请人、利害关系人或者被申请人对解除保全裁定有异议的，可以自裁定送达之日起十五日内向上一级人民法院申请复议一次。人民法院复议期间，原裁定继续执行。
第二百六十二条规定：人民法院裁定解除保全后，因申请保全错误造成损失的，被申请人可以提起诉讼要求赔偿。人民法院受理前款规定的赔偿诉讼后，应当通知申请人作为第三人参加诉讼。人民法院判决赔偿的，申请人不赔偿的，人民法院可以扣留、提取其银行存款或者扣划其其他财产。人民法院在执行中发现申请人无财产或者财产不足时，被申请人可以要求人民法院强制执行申请人的配偶、父母、子女应当偿还的债务。
【案例】某公司因与另一公司发生经济纠纷，向人民法院申请财产保全，人民法院裁定冻结了被申请公司500万元的银行存款。随后，某公司又以相同的事实和理由向另一人民法院申请财产保全，该院也裁定冻结了被申请公司300万元的银行存款。被申请公司不服，向人民法院申请解除财产保全，并提供了相应担保。人民法院经审查，认为某公司申请财产保全确有错误，裁定解除对被申请公司800万元银行存款的冻结。
【分析】本案中，某公司以相同的事实和理由向两家人民法院申请财产保全，导致被申请公司800万元银行存款被冻结，明显超出了保全的必要范围，人民法院裁定解除财产保全是正确的。同时，被申请公司提供相应担保，也符合人民法院解除财产保全的条件。
综上所述，我国法律法规对财产保全担保解除有明确的法条规定，被申请人可以根据自身情况，选择提供相应担保、申请复议或者提起赔偿诉讼等方式，维护自身合法权益。人民法院在审查时，应当全面考虑各方利益，依法作出裁决。同时，申请人也应当谨慎行使财产保全权利，避免因错误保全而造成被申请人的损失。
