在民事诉讼中，财产保全是一种重要的法律制度。当一方当事人担心对方故意转移、隐匿财产，或因特殊情况而使财产面临难以执行的风险时，可以申请财产保全，以确保将来的判决或调解能够得到实际执行。而申诉前财产保全，则是其中一种特殊的保全方式。
申诉前财产保全，是指在提起申诉之前，申诉人为了确保将来的判决结果能够得到执行，而向人民法院申请对被申诉人财产采取的保全措施。
与一般财产保全不同之处在于，申诉前财产保全发生在申诉之前，是一种“先保全、后申诉”的程序。其目的在于防止被申诉人在申诉期间转移、隐匿财产，导致将来的判决难以执行，从而维护申诉人的合法权益。
申诉前财产保全的目标，可以概括为两个方面：
确保将来的判决结果能够实际执行民事诉讼中，判决结果能否实际执行，直接关系到当事人的切身利益，也是维护社会公平正义的关键。申诉前财产保全的目标，正是为了确保将来的判决结果能够得到实际执行，避免出现“赢了官司、丢了钱”的情况。
防患于未然，避免财产面临风险“预防胜于治疗”，申诉前财产保全体现了“防患于未然”的理念。在申诉人发现被申诉人有转移、隐匿财产的苗头，或存在特殊情况导致财产面临风险时，可以及时申请财产保全，避免将来的判决“执行难”或“执行悬”的情况发生。
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，申诉前财产保全的适用条件包括：
有证据证明被申诉人有隐藏、转移、变卖、毁损、转移财产的意向或行为；
被申诉人正在采取隐藏、转移、变卖、毁损财产的行为；
或者因其他情况，容易导致人民法院将无法执行的。
上述条件体现了申诉前财产保全对财产风险的关注，即当财产面临难以执行的风险时，申诉人可以及时采取保全措施，避免损失扩大。
申诉前财产保全的程序，可以分为三个阶段：
申请阶段申诉人发现有必要对被申诉人的财产采取保全措施时，应向人民法院提出申请，并提供相应的证据，证明符合申诉前财产保全的条件。人民法院在收到申请后，应在48小时内作出是否采取保全措施的决定。
审查阶段人民法院在收到申诉前财产保全申请后，应进行审查，包括对申请人提交的证据进行审查，以及对被申请人是否存在隐藏、转移、变卖、毁损财产的风险进行审查。审查后，人民法院将决定是否采取保全措施。
保全阶段人民法院决定采取保全措施后，将依法对被申诉人的财产采取保全措施，包括冻结银行账户、查封不动产等。保全措施一旦执行，将对被申诉人产生直接影响，因此人民法院在决定采取保全措施前，会进行充分的审查和评估。
某公司与甲公司发生经济纠纷，法院判决某公司赔偿甲公司经济损失1000万元。判决生效后，某公司拒不履行赔偿义务，并且有转移资产、逃避执行的迹象。甲公司决定提出申诉，但在申诉前，为确保将来的判决结果能够实际执行，向人民法院申请了申诉前财产保全。
人民法院受理申请后，审查了相关证据，包括某公司资产转移的证据，以及逃避执行的相关线索。审查后，人民法院决定采取保全措施，冻结了某公司价值1500万元的银行存款和不动产。最终，某公司在申诉期间无法转移资产，确保了将来的判决结果能够实际执行。
申诉前财产保全是一种重要的法律制度，其目标是确保将来的判决结果能够实际执行，防患于未然，避免财产面临难以执行的风险。当符合申诉前财产保全的条件时，申诉人可以及时向人民法院提出申请，维护自身的合法权益。在实际操作中，应充分了解申诉前财产保全的适用条件和程序，并结合案例，更好地运用这一法律制度维护自身权益。
