超标的诉讼财产保全，听起来似乎是法律领域里一个很专业的术语，它指的是在诉讼过程中，对原告可能获得的财产进行保全，以防原告在获得胜诉判决后，被告无财产可执行的情况。今天我们就来深入了解一下这个法律现象。

什么是超标的诉讼？

超标的诉讼，是指原告向法院请求的诉讼标的，超出被告实际应当承担的责任的诉讼。例如，原告诉请法院判令被告支付100万的赔偿金，但根据法律或合同的规定，被告实际应当承担的责任仅为50万元。这样的原告诉请，就超出了实际应有的标的，即超标的。

在实践中，超标的现象相当 common，尤其是合同纠纷案件中，原告为规避被告可能进行的恶意逃债，往往会将诉请额设定得较高。那么，面对原告的超标的诉请，法院该如何处理呢？这就涉及到我们的题目—超标的诉讼财产保全。

超标的诉讼财产保全的必要性

原告的超标的诉请，可能导致被告的财产被不必要地占用。以举个简单例子，若原告诉请100万，但实际应得只有50万，那么在审判未结束前，法院可能就对被告名下价值100万元的财产进行保全。这就可能导致被告的经营或生活受到影响，甚至是因保全而陷入财务危机。因此，为了平衡原告、被告双方的权益，法院需要对可能超标的诉讼财产进行保全。

这里需要说明的是，超标的诉讼财产保全不是对被告所有财产的保全，而是有针对性地对可能因超标的而需要承担执行风险的财产进行保全。法院在进行超标的保全时，需要综合考虑案件的情况，选择性地保全部分财产，以尽可能降低对被告正常生产生活的影响，同时又能确保原告的胜诉执行权益。

超标的诉讼财产保全的程序

了解了超标的保全的必要性后，我们来重点了解一下超标的诉讼财产保全的程序。一般来说，超标的诉讼财产保全，需要经过以下几个步骤：

1.原告的申请

原告向法院提出财产保全的申请，并提供相应的材料。这里需要原告提供担保，保证若因保全造成被告损失，原告愿意承担赔偿责任。

2.法院审查

法院对原告的申请进行审查。审查的重点是确认是否存在超标的状况，以及原告提供的担保是否有效。担保一般为现金或有充分清偿能力的保函。

如果原告的超标的诉请明显缺乏依据，例如诉请金额为1000万，但根据合同约定，被告只需要赔偿10万元，这种情况下，法院可能不予准许保全。

3.裁定与送达

法院作出准许保全的裁定后，会将保全的相关材料送达被告。

4.财产的查封、冻结

法院对被告的相关财产进行查封、冻结。这里需要注意的是，法院并不会对所有财产进行保全，而是在确保原告胜诉执行权益的前提下，选择性地进行保全。

以一个典型案例为例。原告苏先生与被告张先生因借款产生纠纷，苏先生诉请法院要求张先生返还借款150万元，但双方实际约定的借款金额仅为100万元。苏先生提供100万元的担保后，向法院申请财产保全。法院审查后，认为原告的超标的诉请有充分的理由，因此作出准许保全的裁定，并送达被告。

在对张先生的财产进行调查后，法院发现其名下有一套房产、一间店面、一定量的存款和有价证券，以及一些库存商品。法院考虑原告的超标的额为50万元，且苏张双方无其他约定，因此：

5.保全期间的修改与解除

保全不是终局决定，在保全期间，原告或被告可以向法院提出解除保全或修改保全条件的申请。例如，原、被告达成调解协议，或原告减少诉请额等情形。

同时，若被告能够提供充分证据，证明原告的超标的诉请没有事实依据，法院也会解除或修改保全措施。

6.保全执行

若保全期间届满，原告未申请延长，或未与被告达成协议，法院就会解除保全。相反，若原告胜诉，且保全的财产足以执行，就会进入执行阶段。

超标的诉讼财产保全的注意事项

最后，我们来了解一下超标的保全中需要注意的事项。

• 担保问题

原告在申请保全时，需要提供相应的担保。这就要求原告在申请保全时，就需要有充分的经济能力来承担可能造成的损失。若原告的担保不足，会增加法院不予保全的几率。

• 选择适当时机

财产保全对被告的生产生活会造成一定影响，因此原告需要选择适当时机申请保全。例如，若被告正处于经营高潮，或有明显转移财产的行为，就比较适合申请保全。若原告在案件初期就申请保全，可能导致被告无法经营，从而造成不必要的损失。

• 原、被告协商

在保全期间，原、被告可以就案件进行协商，并就保全财产达成协议。例如，原告同意减少部分诉请额，或被告提供一定担保等。通过双方的协商，可以有效减少对被告财产的占用，也体现了双方的善意。

• 充分准备材料

财产保全的程序比较紧急，原告需要提供充分的证据，证明自己有超标的诉请的理由。这就需要原告事先准备充分，提供详细的案情材料，才能提高保全申请的成功率。

小结

超标的诉讼财产保全，是法律实践中一项比较实用的手段，它能有效保护原告的胜诉执行权益，同时又能平衡被告的正常生产生活。原告在超标的诉讼中申请财产保全时，需要注意提供充分的担保、选择适宜的保全时机，并准备好相关材料。而法院也应当综合考虑案件情况，合理选择保全的标的，以达到法律效果的最大化。