财产保全是民事诉讼中的一项重要制度，旨在保障胜诉判决能够得到实际执行。但在实践中，财产保全申请有时会遭到法院驳回，这往往会使申请人感到不解和困惑。那么，法院为何驳回财产保全申请？申请人又该如何应对？
在正式探讨驳回的原因之前，有必要先了解财产保全制度的要义。财产保全是指在民事诉讼过程中，一方当事人（申请人）为了确保将来判决能够得到实际履行，在判决生效前向法院申请采取的暂时限制被申请人财产权利的变动措施。其目的在于防止被申请人通过转移财产、隐匿资产等行为来逃避未来的执行义务。
法院驳回财产保全申请通常有以下几种情况：
申请程序不合法：财产保全申请应在起诉前或起诉的同时提出，如果申请人在诉讼过程中才提出保全申请，则不符合法定申请程序，法院将驳回申请。 申请事由不充分：申请人需提供相关证据证明其请求事由，如能证明被申请人有转移财产、隐匿资产等行为，法院才会采取保全措施。若申请人无法提供充分证据，法院可能认为申请事由不够充分，从而驳回申请。 申请保全数额过高或过低：保全数额应与诉讼请求数额相适应。若申请人申请保全数额远超出诉讼请求数额，或申请数额过低难以保障将来判决的履行，法院可能认为申请不合理而予以驳回。 被申请人提供反担保：被申请人可以在法院指定的期限内提供相应的反担保，申请人若不接受反担保，法院将驳回保全申请。 申请人与被申请人达成和解：如果双方当事人达成和解协议，申请人可撤回财产保全申请。若不撤回，法院将驳回申请。 人民法院认为不宜采取保全措施的其他情形：此为兜底条款，法院可根据具体情况判断是否驳回保全申请。了解法院驳回保全申请的原因后，申请人可采取以下措施提高财产保全申请成功率：
熟悉相关法律法规：申请人应充分了解《民事诉讼法》中关于财产保全的规定，掌握申请程序、申请事由等要件，确保申请合法合规。 准备充分的证据材料：申请人应提供充分的证据证明其请求事由，如被申请人转移财产、隐匿资产的相关证据，或证明被申请人有逃避履行义务倾向的证据等。 合理确定保全数额：申请人应根据诉讼请求数额合理确定保全数额，避免因数额过高或过低而被法院认为不合理。 及时申请：财产保全申请应在起诉前或起诉的同时提出，避免因超出法定申请期间而被驳回。 积极提供担保：法院采取保全措施通常要求申请人提供担保，申请人应积极准备担保物，以提高保全申请成功率。案例一：申请程序不合法
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司拟向法院起诉乙公司并申请财产保全。但在起诉前，甲公司仅向法院提交了财产保全申请，未同时提交起诉状。法院认为甲公司未在起诉的同时提出保全申请，不符合法定申请程序，裁定驳回了财产保全申请。
案例二：申请事由不充分
丙公司与丁公司发生借贷纠纷，丙公司拟向法院起诉并申请冻结丁公司的银行账户。丙公司向法院提供了其与丁公司之间借贷关系存在的相关证据，但未能提供丁公司有转移资金、隐匿资产等行为的证据。法院认为丙公司未能证明其请求事由，裁定驳回了财产保全申请。
综上所述，法院驳回财产保全申请通常有申请程序不合法、申请事由不充分、保全数额不合理等原因。申请人应熟悉相关法律法规，准备充分的证据材料，合理确定保全数额，并积极提供担保，以提高财产保全申请成功率。此外，申请人还应及时关注法院对保全申请的审查情况，若被驳回，应及时了解驳回原因，并根据实际情况采取进一步措施。
