在法律纠纷中，有一种情况是，判决前或判决后，当事人一方的财产状况可能发生变化，导致判决难以执行，从而影响到另一方的合法权益。此时，采取财产保全和先予执行措施就成为保障权益的重要手段。
那么，什么是财产保全和先予执行？它们有什么区别和联系？在什么情况下可以申请？又该如何申请和执行？下面，我们将一一解读。
财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人诉讼过程中，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产被转移损害债权人利益，对当事人的财产或者争议标的采取的暂时限制处分的强制措施。
先予执行先予执行是指人民法院在诉讼过程中，根据当事人的申请，对已经审理但尚未作出判决或者仲裁机构已经作出裁决，一方当事人申请人民法院执行，人民法院认为需要先予执行的，可以先予执行。
区别：
财产保全的对象是“财产”，而先予执行的对象是“判决、裁决”。 财产保全的目的是“保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产被转移”，先予执行的目的是“提前执行判决、裁决”。 财产保全的范围较广，可以适用于各种民事纠纷；先予执行的范围相对较窄，主要适用于判决、裁决涉及金钱给付或者有价证券交付的民事纠纷。联系：
财产保全和先予执行都是人民法院在诉讼过程中采取的强制措施。 财产保全和先予执行都旨在保障当事人的合法权益，防止判决或者裁决难以执行，维护法律的权威和公正。 财产保全和先予执行都需要当事人提出申请，人民法院审查后作出裁定。根据我国《民事诉讼法》第一百条的规定，申请财产保全的，必须符合以下条件：
有明确的被保全人； 有具体的保全财产； 有明确的保全理由； 请求保全的财产与本案争议的标的物有直接关系。 先予执行的适用条件根据我国《民事诉讼法》第一百零一条的规定，人民法院裁定先予执行，必须符合以下条件：
人民法院已经受理申请人的起诉，或者仲裁机构已经作出裁决； 申请人提供了担保； 人民法院认为需要先予执行。【案例一】
甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向法院起诉，要求乙公司偿还借款500万元及利息。诉讼过程中，甲公司提出财产保全申请，请求法院冻结乙公司名下银行账户500万元资金。法院审查后认为，该申请符合财产保全的条件，裁定对乙公司名下银行账户500万元资金予以冻结。
【案例二】
丙公司与丁公司发生买卖合同纠纷，丙公司向法院起诉，要求丁公司支付货款1000万元及利息。诉讼过程中，丙公司提出先予执行申请，请求法院先予执行丁公司应支付的货款500万元及利息。法院审查后认为，该申请符合先予执行的条件，裁定先予执行丁公司应支付的货款500万元及利息。
综上所述，财产保全和先予执行都是人民法院在诉讼过程中采取的重要强制措施，旨在保障将来的生效判决能够得到执行，维护当事人的合法权益。二者虽然有区别，但相互联系、相辅相成。当事人在诉讼过程中，可以根据自己的需要，选择申请财产保全或者先予执行，或者同时申请。人民法院也会根据案件的具体情况，依法作出裁定，保障当事人的合法权益。
