解除财产保全案件谁受理？这是一个值得深入探讨的法律问题。当涉及到财产保全时，可能有很多人并不陌生，但对如何解除保全却了解不多。财产保全在我们生活中并不鲜见，比如因债务纠纷导致的财产被查封、因涉嫌违法犯罪而被冻结财产等情形。财产保全虽然能有效保护申请人的权益，但被保全人该如何解除这些限制，恢复财产的自由支配权呢？

一、了解财产保全

我们先来了解一下什么是财产保全。财产保全，就是指法院在诉讼过程中，为防止当事人一方转移财产，可能导致判决难以执行而采取的紧急措施。它通常适用于急迫情况下，以保证未来判决的执行。财产保全是先发制人的法律手段，它可以有效地防止被申请人采取各种规避执行的操作，保障申请人未来胜诉后能够实际获得执行。比如说，在民事纠纷中，原告为了防止被告转移财产，就可向法院申请财产保全。

财产保全一般有几种情况：

财产保全的申请需要向有管辖权的法院提出。一般由被告住所地或财产所在地的法院负责处理。申请时，需要提供相关证据材料，证明确实存在财产危险，才有充分的保全必要。法院审查后，如果认为申请合理，就会下发保全通知，要求被申请人在指定期限内不予处置相关财产。

二、解除财产保全的途径

那么，如果被保全人想要解除保全，有哪些途径可以尝试呢？

1.提供担保

提供担保是解除财产保全的一种有效方法。被保全人可以向法院提供担保，以证明自己有能力和意愿履行未来的判决。担保的方式通常为交纳现金或提供保证书。如果被保全人提供适当的担保，法院为了保障双方的权益，可以解除对该财产的保全。

以一起债务纠纷为例，A因借款纠纷将B的房产申请了保全。如果B想尽快解除保全，可向法院提供与债权额度相当的现金或银行存款，作为对未来判决的担保。B可以将该笔钱存入法院，或由第三方提供足额担保。担保的提供，意味着B有能力偿还债务，因此保全的必要性就不复存在。

2.异议之诉

如果被保全人认为财产保全申请缺乏依据，或保全金额与实际损失不符，可以提出异议之诉，即向做出保全裁定的法院申请再审。异议之诉是专门处理保全争议的诉讼程序，它将对保全的合法性、正当性进行审查。

以某公司因涉嫌环境污染被冻结银行账户为例。该公司认为保全金额与实际应承担的环保费用不符，有失公允。该公司可以提起异议之诉，向法院陈述自己的理由，请求解除保全或调整保全金额。如果公司提供的证据充分证明了原保全申请确实不当，法院就会相应地调整或解除保全。

3.变更或撤销保全

根据民事诉讼法规定，原保全申请人可以变更或撤销保全申请。被保全人可以尝试与申请人协商，由申请人自行变更或撤销保全。这通常需要双方达成一定协议，例如被保全人承诺不处置相关财产，或提供部分担保等。

在申请人同意撤销的情形下，法院会解除相应的保全。当然，如果双方无法达成一致，申请人也不愿撤销保全，就需要进一步通过法律途径解决。被保全人可以提起保全异议，请求法院变更或撤销原保全裁定。

4.提起执行异议

如果财产保全是因执行通知而进行，被保全人可以提起执行异议。执行异议是针对执行行为的异议，它可以在执行通知送达后三日以内提出。被保全人需要向负责执行的法院说明异议理由，请求法院裁决。如果法院认为保全确有不当，就会解除保全。

例如，A因与B的借贷纠纷，向法院申请对B名下的房产进行查封。但B认为A提供的主要是口头借据，证据不足，不应查封房产。B可以在收到执行通知后，向法院提出执行异议，请求解除对房产的保全。

三、解除保全的注意事项

在解除财产保全时，需要注意以下两点：

四、案例分析

在某市，李先生因与王先生的债务纠纷，被法院冻结了银行账户。但李先生认为账户内的资金与王先生无关，是公司运营所需的资金，冻结账户会导致他无法经营。于是他向法院提出解除保全的申请。

法院经审查发现，李先生的银行流水确实可以证明账户内资金为公司经营所得，与王先生无直接关系。且李先生承诺不会将资金转移，可确保用于公司经营。因此，法院认为李先生的申请有合理依据，解除了对李先生银行账户的冻结。李先生恢复了账户的使用权，公司经营也得以继续。

五、结语

财产保全虽然能暂时限制财产处置，但它并非终极解决办法，也需要在适当情况下及时解除。被保全人通过提供担保、异议之诉、执行异议等途径，可以有序地解除保全，恢复财产的使用。在解除保全时，需要注意了解除的合法性、合理性，确保自己的行为在法律框架内进行。当然，每种保全情况都有其特殊性，因此，在操作时需要结合实际情况，找到最适当的解决方案。若解除保全申请被拒，也无需慌张，可以尝试其他途径，或寻求专业人士帮助，确保合法权益得到应有保护。