前言：在债务纠纷中，债权人往往会担心债务人恶意转移财产，以逃避债务。但如果债务人没有保全，能否 still 追回恶意转移的财产呢？这就涉及到一个重要的法律问题。现在，我们就来探讨一下这个问题，分析没有保全的情况下，如何应对债务人的恶意财产转移，维护自身合法权益。
在债务纠纷中，债权人往往会申请财产保全，以防止债务人转移财产，逃避债务。但是，如果债权人没有申请财产保全，债务人恶意转移财产的行为是否还能被追回，这就成为了债权人十分关心的问题。那么，没保全恶意转移财产，还能要回吗？
首先，我们需要了解什么是财产保全。财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物所采取的一种临时措施。通俗地说，就是法院在债权债务纠纷中，为防止债务人转移财产，而采取的暂时冻结债务人财产的措施。
在这里有必要强调一下保全的重要性。在债务纠纷中，很多债权人会遇到这样的情况：明明打赢了官司，拿到了法院的判决书，但债务人却转移财产，没有钱偿还债务。这时候，债权人只能无奈地发现，自己只是赢了面子，却亏了里子。
所以，在债务纠纷中，尤其当债权人怀疑债务人有转移财产的行为时，及时申请财产保全就变得尤为重要。一旦法院批准保全，债务人的财产就会被冻结，无法再进行转移，从而保障了债权人的合法权益。
根据我国《民法典》和《合同法》的相关规定，债务人故意转移财产，逃避债务，属于民事违法行为，应当承担相应的法律责任。
具体来说，债务人恶意转移财产的行为，会导致以下后果：
法院可以认定债务人有违约行为，支持债权人的债权请求，并判令其承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。 法院可以认定债务人有恶意逃债行为，对其处以罚款、拘留或者纳入失信被执行人名单，并依法采取限制消费措施。 债权人在债务人恶意转移财产的情况下，可以请求法院撤销债务人的财产转移行为。那么，如果债权人没有保全，债务人恶意转移财产，还能要回吗？答案是肯定的。虽然没有保全会增加追回财产的难度，但并不是完全没有办法。债权人可以尝试以下几个途径：
撤销权：根据我国《民法典》第一百六十七条的规定，债务人故意隐匿、转移财产，影响债权人实现债权的，债权人在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，可以请求人民法院撤销债务人的行为。这意味着，债权人可以在发现债务人恶意转移财产后，及时向法院提起诉讼，请求撤销债务人的财产转移行为，并追回相应的财产。 诉讼保全：如果债权人已经起诉债务人，但还没有申请财产保全，可以在诉讼过程中向法院申请诉讼保全。虽然诉讼保全的申请时机较晚，但仍然可以对债务人的财产进行冻结，防止进一步的转移。 执行程序：如果债权人已经获得法院的判决或调解书，但债务人拒不履行，可以向法院申请强制执行。在执行程序中，法院有权查询、冻结和划拨债务人的银行存款，有权查封、扣押和拍卖债务人的房屋、车辆等财产。如果发现债务人有隐匿或转移财产的行为，法院还可以对债务人采取罚款、拘留等强制措施。以下是一个典型的案例：
A公司与B公司发生经济纠纷，A公司向法院起诉，但未申请财产保全。在诉讼过程中，B公司将名下的大量财产转移至其关联公司C公司名下，导致自身财产不足以支付可能产生的债务。最终，法院判决B公司向A公司支付500万元。但在执行阶段，B公司声称无力偿还，A公司请求法院强制执行，却发现B公司名下已无可执行财产。
在这种情况下，A公司可以向法院申请撤销B公司转移财产的行为。法院经审查后，认定B公司存在恶意转移财产的行为，裁定撤销B公司将财产转移至C公司名下的行为，并将相关财产追回，用于执行A公司的债权。
在这里，有必要提醒债权人注意以下几点：
及时收集证据：在发现债务人有恶意转移财产的行为时，要及时收集相关的证据，包括债务人的财产状况、转移财产的证据等，以便后续向法院提起诉讼或申请执行。 尽早采取行动：债权人发现债务人有恶意转移财产的迹象时，要尽早采取行动，包括申请财产保全、提起诉讼或申请执行等。避免拖延，导致债务人进一步转移财产，增加追回的难度。 选择正确的途径：在没有保全的情况下追回财产，需要选择正确的途径。如果是在诉讼前，可以申请财产保全或提起撤销权诉讼；如果是在诉讼中，可以申请诉讼保全；如果已经获得判决或调解书，可以申请强制执行。总之，没保全恶意转移财产，仍然可以采取相应的法律措施来追回财产。债权人可以尝试行使撤销权、申请诉讼保全或在执行程序中采取措施。但需要注意的是，没有保全会增加追回财产的难度和成本，因此，在债务纠纷中，及时申请财产保全仍然是最有效的保障手段。希望债权人能够充分了解保全的重要性，在维护自身合法权益时做出正确的选择。
