在民事诉讼中，财产保全制度旨在保障胜诉权人的利益，防止被申请人转移或隐匿财产，从而导致判决无法执行。然而，实践中存在一些问题，例如财产保全未通知被申请人的情况，这不仅严重违反了法律程序，也可能导致被申请人遭受不必要的损失。本文将深入探讨这一问题，分析其程序上的违法之处，并阐述被申请人的救济途径。
根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，申请财产保全应当符合一定的程序规范。其中，通知被申请人是至关重要的一个环节。法院在作出财产保全裁定前，应当充分听取被申请人的意见，保障其合法权益。即使情况紧急，也应在采取保全措施后尽快通知被申请人。
具体而言，法院在审查财产保全申请时，需要考量以下因素：
申请人提供的证据是否充分证明其主张的债权存在及面临被侵害的风险。 例如，申请人需要提供合同、发票、欠条等证据来证明债权的存在，以及被申请人有转移财产意图的证据，如大额资金转账记录等。
申请人的保全申请是否符合法律规定。 申请人需要明确申请保全的财产种类、范围以及保全措施的方式，并提供相应的担保。
被申请人的财产是否足以满足保全的需要。 法院需要评估被申请人的财产状况，避免过度保全，损害其合法权益。
如果法院未经通知便采取财产保全措施，则该行为构成程序违法。 这不仅违背了诉讼程序的公正性原则，也侵犯了被申请人的程序性权利。
法院未经通知进行财产保全，其裁定将可能被认定为无效。 被申请人有权向法院提起诉讼，要求撤销该保全裁定，并追究相关人员的责任。
撤销保全裁定： 被申请人可以向作出裁定的法院或上级法院申请撤销财产保全裁定。 在申请中，被申请人应详细说明法院未经通知便进行财产保全的事实，并提供相关的证据，例如，证明其未收到任何相关通知的证据。法院在审查后，如确认程序违法，将会撤销该保全裁定，并解除对被申请人财产的保全措施。
损害赔偿： 如果被申请人因未经通知的财产保全措施遭受了经济损失，例如，因生意中断造成的损失，或因财产被冻结造成的利息损失等，其可以向法院提起损害赔偿诉讼，要求相关责任方进行赔偿。
假设甲公司向乙公司购买一批货物，但乙公司未按约定交付。甲公司向法院申请财产保全，要求冻结乙公司的银行账户。法院在未通知乙公司的情况下，直接冻结了乙公司的账户，导致乙公司无法支付员工工资和正常的经营活动。 这种情况下，乙公司可以向法院提起诉讼，要求撤销该保全裁定，并要求甲公司赔偿其因财产被冻结造成的损失。 法院在审理过程中会依法审查该保全程序是否合法，如确认程序违法，则会支持乙公司的请求。
面对未经通知的财产保全，被申请人应积极采取以下救济途径：
第一时间收集证据： 收集证明自己未收到任何通知的证据，例如邮寄回执单、证人证言等。
及时向法院申请撤销财产保全： 在收到财产保全裁定（即使是事后通知）后，立即向法院提交撤销申请，并详细说明程序违法的事实及证据。
寻求法律援助： 如果自身缺乏法律知识或经验，可以寻求律师的帮助，以更好地维护自身的合法权益。
总结来说，财产保全程序的合法性至关重要。未经通知进行财产保全的行为严重违反了法律规定，被申请人应积极行使自身的权利，寻求法律救济，维护自身的合法权益。 只有在程序正当的情况下，财产保全制度才能有效发挥其保障胜诉权人利益的作用，并同时避免对被申请人造成不必要的伤害。 任何一方都不能忽视法律程序的规范性，这对于维护社会公平正义具有重要意义。
