在现代社会中，人们的财产权利意识不断增强，当自身财产权益受到威胁时，寻求法律途径维护权益成为首选。而司法保全制度，正是为解决当事人诉前或诉中的财产保全需求而设立。那么，保全财产法院能消失吗？这背后又蕴含着怎样的法律奥秘？
在司法实践中，司法保全制度发挥着重要作用。它可以有效防止当事人转移、隐匿、毁损财产，保障胜诉判决得到实际执行，维护当事人的合法权益。同时，司法保全制度也体现了司法的公平与公正，避免了强者夺利、弱者受损的情况发生。
司法保全一般分为财产保全和行为保全两种。财产保全，是指在诉讼过程中，人民法院对当事人涉案财产采取的冻结、查封、扣押等临时措施，以防止财产被转移、隐匿、毁损，确保判决生效后能够得到实际执行。行为保全，是指人民法院在诉讼过程中，责令当事人或者其他有关人员在一定期限内采取或禁止采取特定行为，如要求被告停止侵害商标权的行为，避免原告的权益在诉讼过程中继续受到侵害。
当当事人发现自己的财产权益受到威胁时，可以向人民法院申请财产保全。人民法院在收到申请后，会根据案件情况决定是否采取保全措施。如果采取保全措施，则会向被保全人发出保全通知书，告知其保全的原因、内容和期限等。人民法院也会向申请人发出协助执行通知书，要求其提供担保，确保被保全人合法权益得到保障。
在执行阶段，人民法院会根据保全的具体情况，采取相应的措施。例如，如果是冻结银行账户，则会向银行发出协助执行通知书，要求其冻结相关账户；如果是查封房产，则会派执行人员前往房产所在地张贴封条，禁止任何人对房产进行买卖、租赁等处置。
虽然司法保全制度为维护当事人财产权益提供了有力保障，但申请人也需要注意以下几点：
保全措施必须有法律依据。人民法院采取保全措施，必须严格依照《民事诉讼法》和相关司法解释的规定，确保保全措施合法有效。 保全措施必须遵循必要性原则。人民法院采取保全措施，应以当事人实际情况为准，采取适当的保全措施，避免超额保全，损害被保全人合法权益。 保全措施必须遵循比例原则。人民法院采取保全措施，应权衡双方利益，确保保全措施对被保全人造成的损失最小。 申请人应提供相应担保。人民法院采取保全措施，会要求申请人提供相应担保，以保证被保全人合法权益得到充分保障。某公司因合同纠纷向法院起诉，要求被告立即支付拖欠的货款。原告同时向法院申请财产保全，要求冻结被告公司名下银行账户。法院审查后，认为原告的申请符合法律规定，于是向被告发送保全通知书，并要求原告提供相应担保。法院执行过程中，发现被告公司账户资金充足，足以支付拖欠的货款，于是解除对被告公司账户的冻结措施，并要求原告赔偿因保全措施导致的被告公司损失。
综上所述，保全财产法院不会消失，而是会随着社会的发展不断完善和进步。司法保全制度，体现了司法的公平与公正，是维护当事人财产权益的重要保障。在申请司法保全时，当事人需要充分了解相关法律规定，权衡利弊，提供相应担保，确保司法保全措施合法有效。同时，人民法院也应严格依照法律规定，遵循必要性原则和比例原则，确保保全措施对当事人造成的损失最小。
