前言：
在民事诉讼中，财产诉前保全是一项重要的制度。它可以作为原告的强有力保障，避免被告在诉讼前转移财产，确保将来判决能够得到实际执行。但如果原告在诉讼前没有申请财产保全，而被告却在诉讼过程中转移财产，那么原告的权益将可能受到损害。因此，了解"没有财产诉前保全"的情况及其应对策略十分重要。
在民事诉讼中，原告在起诉前未申请财产诉前保全，而被告在诉讼过程中转移财产，原告的权益如何保障？本文将从多个角度分析这一问题，探讨有效的应对策略，以期为类似情况提供参考。
在民事诉讼中，财产诉前保全是原告维护自身权益的重要手段。根据我国《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院接受起诉时，应当对诉讼请求是否符合法律规定进行审查。对于符合起诉条件的，应当登记立案；对不符合起诉条件的，应当在七日内作出不予立案的裁定。从立案到开庭审理，这个期间被称为诉讼程序的准备阶段。
在这个阶段，原告可以向法院申请财产保全，以防止被告在诉讼过程中转移财产，导致将来的判决无法执行。如果原告在起诉前没有申请财产保全，而法院在审查过程中发现被告有转移财产的嫌疑，法院可以依职权进行财产保全。但如果法院没有依职权进行保全，而被告在诉讼过程中转移了财产，原告的权益将可能受到损害。
那么，在这种情况下，原告的权益如何保障呢？以下将从多个角度进行分析探讨：
第一，及时收集、保存被告的财产线索。原告在起诉前，应尽可能收集、保存被告的财产线索，包括但不限于银行账户信息、房产信息、车辆信息等。这些信息可以作为向法院申请财产保全的依据。如果被告在诉讼过程中转移财产，原告也可以及时向法院提供这些信息，协助法院查找、控制被告的财产。
第二，申请先予执行。如果原告在诉讼过程中发现被告有隐藏、转移、变卖、毁损财产的行为，可以根据我国《民事诉讼法》第一百零二条的规定，向法院申请先予执行。法院审查属实的，可以在判决前先行执行。这可以有效防止被告通过转移财产来逃避执行。
第三，申请追加被告。如果原告在诉讼过程中发现被告有共同责任人，可以根据我国《民事诉讼法》第三十四条的规定，申请追加共同责任人为被告。这可以增加原告的保障，避免被告通过转移财产来逃避债务。
第四，及时申请证据保全。如果原告掌握了被告将要转移财产的证据，可以及时向法院申请证据保全。法院审查属实的，将对证据采取保全措施，这可以为将来诉讼提供有力证据。
第五，诉讼中发现被告转移财产的，可以申请变更、追加被执行人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第490条规定，人民法院在执行中，发现被执行人将涉案财产事先转移、隐匿或者无偿转让给他人，或者以明显不合理的低价转让给他人，可以认定第三者取得涉案财产行为无效，裁定变更或者追加该第三者为被执行人。
案例分析：
某公司与甲公司发生经济纠纷，在向法院提起诉讼前，未对甲公司财产申请诉前保全。法院在立案后，发现甲公司有转移财产的嫌疑，但并未依职权进行财产保全。在诉讼过程中，甲公司将名下大部分财产转移，导致原告的胜诉权益无法得到保障。
针对这种情况，原告可以采取以下措施：
及时收集、保存甲公司的财产线索：原告可以向有关部门申请查询甲公司的银行账户信息、房产信息、车辆信息等，并及时向法院提供这些信息，协助法院控制甲公司的财产。
申请先予执行：原告可以向法院提供甲公司转移财产的证据，申请先予执行。如果法院审查属实，可以在判决前先行执行，防止甲公司通过转移财产来逃避执行。
申请追加被告：原告可以调查甲公司的关联企业，如果发现有共同责任人，可以向法院申请追加为被告，增加胜诉保障。
申请证据保全：如果原告掌握了甲公司将要转移财产的证据，可以及时向法院申请证据保全，防止甲公司销毁证据。
综上所述，在民事诉讼中，如果原告在起诉前未申请财产诉前保全，而法院也未依职权进行保全，导致被告在诉讼过程中转移财产，原告的权益可能会受到损害。但原告可以通过及时收集、保存被告的财产线索，申请先予执行、追加被告、证据保全等多种手段来维护自身的权益。同时，法院在执行过程中发现被执行人转移财产的，也可以变更或追加被执行人，以保障司法公正。
