在民事诉讼中，财产保全是一项重要的诉讼行为。当一方当事人申请财产保全时，法院可采取措施，确保将来判决能够得到实际执行。但如果对财产保全措施不服，可以进入再审阶段。那么，财产保全再审阶段有哪些需要注意的法律问题呢？
财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人诉讼过程中，根据当事人的申请，对被申请人的财产采取限制、扣押、冻结等临时措施，确保将来判决能够得到实际执行的一项司法保护制度。
再审是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现有法律规定的情形，又重新进行审查、审理的程序。
财产保全再审阶段是指对已经作出并执行的财产保全措施不服，申请人民法院重新审查、审理的阶段。
人民法院对生效判决、裁定、调解书进行再审，必须符合法律规定的条件，这些条件统称为再审条件。根据我国《民事诉讼法》的规定，再审条件主要包括以下几种情况：
人民法院对同一案件作出的判决、裁定相互矛盾； 人民法院适用法律、法规确有错误； 审判活动违反法律规定的诉讼程序，可能影响案件正确判决； 审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为； 人民法院的判决、裁定认定事实的主要证据不足； 人民法院违反法律规定，应当回避的审判人员没有回避，可能影响案件判决； 人民法院没有通知诉讼参与人参加诉讼，或者违反法律规定，缺席判决； 代理审判人员非法代理； 人民法院对发现伪造的证据、虚假陈述、伪证等，未依法调查处理，可能影响案件判决； 人民法院遗漏或者超出诉讼请求； 调解违反法律规定； 其他违反法律规定的情形。当当事人或利害关系人认为人民法院的判决、裁定、调解书有上述情形，可以向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审，也可以向上一级人民法院申请再审。
人民法院受理再审申请后，将按照以下程序进行再审：
人民法院对再审申请进行审查，认为符合再审条件的，裁定再审，并通知当事人和其他诉讼参与人； 人民法院裁定再审后，将组成合议庭，开庭审理； 人民法院再审案件时，可以进行调解； 人民法院再审案件时，可以进行证据交换和质证； 人民法院再审案件时，可以进行法庭辩论； 人民法院再审案件时，将根据不同情形作出相应的判决、裁定： 如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，则判决或者裁定驳回再审申请； 如果原判决、裁定只有部分错误，则改变或者撤销原判决、裁定错误的部分； 如果原判决、裁定全部错误，则撤销原判决、裁定，并根据案件情况，改判，或者发回重审，也可以调解或者按调解处理。在财产保全再审阶段，有以下几点需要注意：
再审期间，原判决、裁定不停止执行。人民法院在再审过程中，一般不停止原判决、裁定的执行。但如果原判决、裁定被全部撤销，且人民法院未改判，则应当停止执行。 人民法院对财产保全措施进行再审时，可以采取新的财产保全措施。如果人民法院认为原财产保全措施不当，或者需要补充其他财产保全措施，可以根据实际情况，采取新的财产保全措施。 人民法院对财产保全措施进行再审时，应当听取双方当事人的意见。人民法院在再审过程中，应当充分保障双方当事人的诉讼权利，听取双方当事人对财产保全措施的意见，并作出合理的裁决。 人民法院对财产保全措施进行再审时，应当考虑被申请人的利益。人民法院在再审过程中，应当充分考虑被申请人的利益，避免因财产保全措施不当而造成被申请人的损失。 人民法院对财产保全措施进行再审时，应当及时作出裁决。人民法院在受理再审申请后，应当在法律规定的期限内作出裁决，不得无故拖延。某公司因合同纠纷，向人民法院申请财产保全，要求冻结对方公司银行账户。人民法院审查后，裁定冻结对方公司银行账户。对方公司不服，申请再审。人民法院受理再审申请后，发现原财产保全措施确有不当，对方公司因银行账户被冻结，导致正常经营活动受到影响，造成较大损失。人民法院再审后，决定解除对对方公司银行账户的冻结，并采取了其他财产保全措施。
在这个案例中，人民法院在再审过程中，充分考虑了双方当事人的利益，及时纠正了原财产保全措施中的不当之处，并采取了新的财产保全措施，保障了双方当事人的合法权益。
财产保全再审阶段是民事诉讼中的一项重要程序。当对财产保全措施不服时，可以依法申请再审，人民法院将对财产保全措施进行重新审查、审理。在财产保全再审阶段，需要注意再审期间原判决、裁定不停止执行，人民法院可以采取新的财产保全措施，应当充分听取双方当事人的意见，并考虑被申请人的利益，及时作出裁决。了解这些法律知识，有助于更好地维护自己的合法权益。
