在民事诉讼中，财产保全是申请人维护自身合法权益的一项重要制度。但同时，被申请人也可能因财产保全而陷入困境，影响正常的生产生活。那么，被申请了财产保全后多久可以解除？又该如何应对？本文将全面解读财产保全的解除条件和应对策略，帮助被申请人维护自身合法权益。
《民事诉讼法》第一百条规定了人民法院对财产保全措施进行解除的条件，具体包括：
申请人撤回保全申请：如果申请人主动撤回保全申请，人民法院应当解除保全。这是当事人自身意志的体现，人民法院应予以尊重。
被申请人提供反担保：被申请人可以提供反担保来申请解除财产保全。反担保的形式包括现金、银行保函、担保函、保证金等。被申请人提供反担保后，人民法院应及时审查，符合条件的应解除保全。
人民法院主动解除：人民法院在以下情况下可以主动解除保全：
申请人迟延诉讼或者不预交保全费用的； 人民法院认为能够保障申请人实现其权利的； 人民法院认为需要解除的其他情形。此外，人民法院在执行过程中，被执行人履行法律文书确定的义务或者申请执行人放弃执行的，人民法院应当解除保全。
被申请财产保全后，被申请人可以从以下几个方面采取应对策略：
审查财产保全的申请是否合法：被申请人可以审查申请人是否具有申请财产保全的权利，以及申请财产保全的具体条件是否满足。如果不合法，可以向人民法院提出异议。
积极提供反担保：被申请人可以选择提供反担保来申请解除财产保全。在选择反担保方式时，应考虑自身实际情况，选择合适的方式。例如，如果被申请人有足够的资金，可以选择现金反担保；如果资金不足，可以选择申请担保函或银行保函。
申请复议或提起诉讼：如果被申请人认为人民法院作出的财产保全决定错误，可以向上一级人民法院申请复议，或直接提起诉讼。在复议或诉讼过程中，人民法院可以决定是否暂停原财产保全措施的执行。
与申请人协商和解：被申请人也可以尝试与申请人协商和解，寻求双方都满意的解决方案。如果达成和解协议，人民法院一般会解除财产保全。
某公司因合同纠纷被另一公司申请财产保全，冻结银行账户资金1000万元。某公司认为保全措施过度，对其生产经营造成严重影响，便向人民法院提出异议。人民法院审查后，认为某公司有转移资产的嫌疑，但1000万元保全金额确有偏高，于是决定将保全金额调整为500万元。该案例中，某公司积极应对，通过提出异议，成功降低了保全金额，减轻了因财产保全造成的损失。
总之，被申请财产保全后，被申请人不要慌张，可以从多个维度采取应对策略，维护自身合法权益。同时，被申请人也应注意，财产保全是一项重要的诉讼制度，人民法院作出的保全决定一般是合理的，被申请人应积极配合，避免采取过激行为。在处理财产保全事宜时，建议寻求专业律师的帮助，妥善应对，以保障自身合法权益。
