在诉讼中，财产保全是保障胜诉权益的一项重要制度。当双方当事人都申请财产保全时，法院该如何裁定？双方当事人又该如何维护自身权益？这些问题值得我们关注和探讨。
在民事诉讼中，财产保全是指人民法院在利害关系人的申请或请求下，对当事人之间的现状或财产关系予以暂时性保持的强制措施，以确保人民法院生效判决、裁定的实现。当双方当事人都申请财产保全时，通常会出现以下几种情况：
双方当事人对同一财产申请保全。在这种情况下，法院需要审查双方的申请是否符合法律规定，包括申请人的主体资格、申请保全的财产与本案是否相关、申请保全的数额是否合理等。法院在审查后，会根据具体情况对双方的申请作出裁定。如果双方申请保全的数额超出该财产的价值，法院会根据案件情况和双方保全的需要进行适当的调整。
双方当事人对不同的财产申请保全。如果双方当事人对不同的财产申请保全，法院同样需要审查双方的申请是否符合法律规定。如果双方的申请均符合法律规定，法院会根据具体情况对双方的申请分别作出裁定。
双方当事人多次申请保全。在诉讼过程中，双方当事人可能对同一财产或不同的财产多次申请保全。法院在处理多次申请保全时，需要审查每次申请是否符合法律规定，并根据具体情况作出裁定。如果法院发现当事人滥用保全措施，损害对方利益，可能会驳回其申请或解除保全。
那么，在双方当事人都申请财产保全的情况下，如何维护自身权益呢？以下是几点建议：
及时提供证据，证明保全必要性。在申请财产保全时，需要提供相关的证据证明保全的必要性，包括证明被保全财产与本案存在关联性，证明被保全财产价值与保全数额的合理性等。如果对方也申请了财产保全，可以提供证据证明对方的申请不符合法律规定或保全数额过高。
关注法院裁定，及时提出异议。法院在收到财产保全申请后，会审查申请是否符合法律规定，并作出相应的裁定。如果当事人对裁定的结果有异议，可以向法院提出异议申请。在提出异议时，需要提供相关的证据和理由，说明法院裁定的不当之处。
申请复议或提起诉讼，维护自身权益。如果法院对财产保全的裁定不符合法律规定，损害了当事人的权益，当事人可以向上级法院申请复议或直接提起诉讼。在申请复议或提起诉讼时，需要提供相关的证据和法律依据，证明法院裁定的错误之处。
案例分析：
某公司与某银行发生借贷纠纷，双方均向法院申请了财产保全。某公司申请保全银行的存款账户，银行申请保全某公司的房产和设备。法院在审查后发现，某公司的借贷行为存在违约情况，银行的申请符合法律规定，于是裁定对某公司的房产和设备进行保全。某公司不服，向法院提供证据，证明其有足够的还款能力，申请保全的财产超出了其借贷金额，保全数额过高。法院在审查证据后，调整了保全措施，适当减少了对某公司房产和设备的保全数额。
综上所述，在双方当事人都申请财产保全的情况下，法院会根据具体情况和法律规定对双方的申请作出裁定。当事人可以通过提供证据、提出异议、申请复议或提起诉讼等方式维护自身权益，确保法院作出公正合理的裁决。同时，在申请财产保全时，也需要谨慎行使保全权利，避免滥用保全措施损害对方的合法权益。
