在司法实践中，财产保全是一种常见的诉讼保障措施。法院在受理案件时，会根据原告的申请，决定是否对被告的财产采取保全措施。保全措施的目的是防止被告转移或隐匿财产，从而保障原告的胜诉权益。然而，有时原告会滥用诉权，恶意不解除财产保全，导致被告的合法权益受到损害。那么，当遇到这种情况时，被告是否可以起诉原告？
在民事诉讼中，原告可以向法院申请财产保全，请求法院对被告的财产采取冻结、查封等措施，以防止被告转移或隐匿财产，保证将来判决的执行。
如果原告的诉讼请求得到法院支持，被告需要承担相应的责任，被告的财产被保全也属于正常的法律程序。但是，如果原告的诉讼请求最终被法院驳回，或者原告在诉讼过程中撤回起诉，那么，原告应当及时向法院申请解除对被告的财产保全措施。
根据《民事诉讼法》第一百条规定：保全错误的，人民法院应当解除保全，并赔偿被保全人因保全所遭受的损失。申请人错误实施保全措施，造成被申请人损失的，应当承担赔偿责任。
由此可见，如果原告不解除财产保全，导致被告的合法权益受到损害，原告需要承担相应的赔偿责任。
根据《民事诉讼法》第一百零一条规定：人民法院采取保全措施，应当通知利害关系人。保全错误的，受到损害的单位、个人有权请求赔偿。人民法院应当自请求赔偿之日起一个月内，作出赔偿决定；对赔偿决定不服的，可以自决定书送达之日起十五日内，向上一级人民法院申请复议。人民法院也可以与受到损害的单位、个人协商赔偿事宜。
根据上述法律规定，当被告因财产保全不解封而遭受损失时，有权向法院提起赔偿请求。但需要注意的是，被告只能向法院申请赔偿，而不能直接起诉原告。这是因为财产保全措施是法院作出的司法行为，因此，赔偿请求的对象也应当是法院，而不是原告。
如果原告在诉讼过程中或判决后无正当理由不申请解除财产保全，被告可以向法院提出申请，请求法院解除财产保全。
根据《民事诉讼法》第一百条规定：人民法院接受申请后，经审查，应当根据不同情况分别作出处理：
（一）对已经被执行的财产保全，人民法院应当作出解除保全的决定，并通知执行人民法院解除保全。
（二）对尚未执行的财产保全，人民法院应当根据案情作出解除保全或者继续保全的决定。
（三）人民法院决定解除保全的，应当通知申请人，并要求其在收到通知后十五日内提出解除保全申请。申请人逾期不申请的，人民法院应当作出解除保全的决定。
需要注意的是，被告在申请解除财产保全时，应当提供相应的证据，证明原告的诉讼请求已被法院驳回或原告已撤回起诉，或者原告的诉讼请求没有保全的必要。
此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定：人民法院决定解除保全，申请人逾期不申请的，人民法院解除保全后，被申请人可以申请人民法院赔偿因保全造成的损失。
因此，如果原告在法院决定解除保全后仍不申请，被告可以向法院申请赔偿。
综上所述，当被告因财产保全不解封而遭受损失时，可以向法院提起赔偿请求，但不能直接起诉原告，而应将法院作为赔偿请求的对象。此外，被告也可以向法院申请解除财产保全，并提供相应的证据。总之，被告的合法权益受到损害时，有多种救济途径，可以依法维护自己的权益。
