在司法实践中，财产保全是一种常见的司法保障措施，但在再审案件中，能否申请财产保全却是一个值得探讨的问题。再审，是指对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现有《民事诉讼法》规定的重新审理的情形之一，根据当事人的申请或者最高人民法院、地方各级人民法院院长的抗诉，再行审理。那么，在再审案件中，当事人能否申请财产保全呢？
根据我国《民事诉讼法》相关规定，人民法院对符合再审条件的判决、裁定、调解书进行再审，再审期间，人民法院可以采取财产保全等措施。因此，从法律规定上来看，再审案件是可以申请财产保全的。
但需要注意的是，再审案件的财产保全措施，不同于一般案件中的财产保全。在一般案件中，财产保全的目的是为了保障将来的判决结果能够得到实际执行。而在再审案件中，人民法院已经作出了判决、裁定或调解书，因此，再审案件中的财产保全，是为了防止当事人隐匿、转移财产，影响人民法院的再审判决、裁定或者调解书的执行。
虽然法律规定再审案件可以申请财产保全，但并不是所有再审案件都适合申请财产保全。人民法院在决定是否采取财产保全措施时，要根据具体情况进行综合考虑。
《民事诉讼法》规定的再审条件。人民法院应当首先审查再审申请是否符合《民事诉讼法》规定的再审条件，包括原判决、裁定、调解书有《民事诉讼法》第200条规定的情形，或者人民法院认定违背基本原则、影响案件正确判决的其它情形。如果不符合再审条件，则不应立案，当然也就不存在财产保全的问题。
申请人是否有保全财产的需要。人民法院还要审查申请人是否有保全财产的需要。如果申请人的权益在原判决、裁定或调解书执行过程中没有受到损害，或者申请人没有证据证明被申请人将隐匿、转移财产，则没有必要采取财产保全措施。
申请人是否有损害赔偿的请求。根据《最高人民法院关于人民法院审理民事、行政诉讼申请再审案件立案的若干规定》第13条，人民法院裁定再审，申请人有损害赔偿请求的，可以同时裁定被申请人冻结或者查封相应的财产。因此，人民法院在决定是否采取财产保全措施时，也要审查申请人是否有损害赔偿的请求。
如果人民法院决定对再审案件采取财产保全措施，则应当按照以下程序进行：
申请。申请人应当向人民法院提出财产保全的申请，并提供相应的证据，证明其确有保全财产的需要。
审查。人民法院对申请人的申请及证据进行审查，决定是否采取财产保全措施。
裁定。人民法院决定采取财产保全措施的，应当作出财产保全裁定书，并送达双方当事人。
执行。人民法院作出财产保全裁定后，由人民法院执行局负责执行。人民法院可以对被申请人的银行账户、房产、车辆等财产进行冻结或查封。
需要注意的是，人民法院对再审案件采取财产保全措施，应当严格遵守《民事诉讼法》的相关规定，不得随意扩大保全范围，或者超期保全。如果人民法院违法采取财产保全措施，导致被申请人遭受损失的，应当依法赔偿。
某公司因与另一公司发生经济纠纷，向人民法院提起诉讼，要求赔偿经济损失1000万元。人民法院审理后，判决被告公司赔偿原告公司经济损失500万元。原告公司不服，提出上诉。二审人民法院审理后，作出终审判决，维持原判。原告公司仍不服，向人民法院申请再审。人民法院经审查，裁定再审，并同时采取财产保全措施，冻结了被告公司银行账户500万元资金。
在本案中，人民法院对再审案件采取财产保全措施是正确的。首先，原告公司提出的再审申请，符合《民事诉讼法》规定的再审条件。其次，原告公司有保全财产的需要，如果不冻结被告公司的银行账户，被告公司可能转移资金，导致人民法院的再审判决无法执行。最后，原告公司有损害赔偿的请求，需要被告公司赔偿经济损失500万元，因此，人民法院裁定冻结被告公司银行账户500万元资金，是适当的保全措施。
综上所述，再审案件是可以申请财产保全的，但需要符合一定的条件，人民法院在决定是否采取财产保全措施时，要根据具体情况进行综合考虑。同时，人民法院对再审案件采取财产保全措施，应当严格遵守《民事诉讼法》的相关规定，不得随意扩大保全范围，或者超期保全。希望本文能够帮助读者了解再审案件中财产保全的相关问题，在实际工作中更好地运用法律武器，维护自己的合法权益。
