在民事诉讼中，财产保全是保障债权人权利的一项重要制度。通过向法院申请财产保全，可以防止债务人转移或隐匿财产，确保将来的判决能够得到实际执行。但在实际操作中，法院有时会拒绝原告的财产保全申请，这给债权人的权益带来了不小的影响。那么，法院为何不肯财产保全? 作为原告，又该如何应对？
法院不肯财产保全，通常有以下几种原因：
保全财产与争议标的不符：财产保全的对象应当与争议的标的物相关。如果原告申请保全的财产与诉讼标的无关，法院将不予准许。例如，在离婚纠纷中，原告要求保全被告的车辆，但车辆并非婚姻共同财产，而是被告个人独有财产，此时法院可能不会同意保全。
申请保全的财产已抵押或被查封：如果申请保全的财产已经被抵押或被其他法院查封，法院也会拒绝保全申请。因为被抵押或查封的财产通常已经处于受控状态，再次进行保全没有必要，而且可能影响到其他权利人的利益。
原告的诉讼请求缺乏事实依据：法院在审查财产保全申请时，也会对原告的诉讼请求进行审查。如果法院认为原告的诉讼请求显然缺乏事实和法律依据，或者诉讼请求与保全申请明显不符，也会导致保全申请被驳回。
原告存在恶意保全或滥用保全的情形：如果原告明显恶意或滥用诉权，例如故意夸大诉讼标的额，或者以不存在的权利为由申请保全，法院将不会支持这样的保全申请。
其他不宜采取保全措施的情形：如债务人或第三人提供了相应担保，或者债务人有充分履行义务的能力，法院也会综合考虑是否采取保全措施。
如果法院不肯财产保全，原告可以采取以下措施来保护自己的权益：
提供补充证据：如果法院认为原告提交的证据不足以支持财产保全申请，原告可以向法院提供补充证据，以证明采取保全措施的必要性。例如，提供证据证明债务人有转移财产、逃避债务的倾向，或者证明申请保全的财产与争议标的之间的关联性等。
变更保全申请：如果原告发现申请保全的财产存在抵押或被查封等情况，可以考虑变更保全申请，选择其他适当的财产进行保全。或者，原告也可以提供相应担保，以申请对已被查封的财产采取轮候保全。
申请复议或提起诉讼：如果原告对法院不予保全的决定不服，可以依法申请复议或提起诉讼。根据《民事诉讼法》规定，对人民法院不予采取保全措施的决定，当事人可以申请复议一次。当事人对复议决定不服，可以自复议决定书送达之日起十五日内，向作出决定的人民法院提起诉讼。
选择其他保障措施：除了财产保全之外，原告还可以考虑申请证据保全、诉前停止令等措施来保障自己的权益。例如，在知识产权纠纷中，原告可以申请证据保全，以防止关键证据被销毁或隐匿。在人格权纠纷中，原告可以申请诉前停止令，要求被告立即停止侵害行为。
加强与法院的沟通：原告可以尝试与法院沟通，了解法院拒绝保全的原因，并提供相应的解释或补充材料。良好的沟通可以帮助法院更加全面地了解案情，也有助于原告调整保全策略。
小张在一家互联网公司工作，公司拖欠了小张和其他几位同事的工资。小张代表同事们向法院提起诉讼，要求公司支付拖欠的工资。同时，小张也向法院申请了财产保全，希望能够冻结公司的部分银行账户，以确保将来的判决能够得到执行。
然而，法院在审查后拒绝了小张的财产保全申请。法院给出的理由是，小张提供的证据不足以证明公司有转移财产或逃避债务的倾向，而且公司有稳定经营收入，具备履行能力。
面对法院的拒绝，小张可以采取以下措施：
提供补充证据：小张可以向法院提供公司最近几个月的财务报表，以证明公司存在资金周转困难，有转移资产的可能性。同时，小张也可以提供其他同事的证词，证明公司曾经有过拖欠工资的行为，以表明采取保全措施的必要性。
申请复议：如果小张仍然认为法院不予保全的决定不妥，可以依法申请复议。在复议申请中，小张可以进一步阐明自己的观点，并提供相应的证据支持。
考虑其他保障措施：除了财产保全之外，小张也可以考虑申请证据保全。小张可以向法院申请保全公司最近几年的会计凭证、账簿等财务资料，以防止公司销毁证据，为将来的诉讼做准备。
法院不肯财产保全，通常有其合理的原因。作为原告，应当冷静分析原因，并采取适当的应对措施，包括提供补充证据、变更保全申请、申请复议或诉讼，以及选择其他保障措施等。同时，原告也需要加强与法院的沟通，以帮助法院全面了解案情，提高保全申请被接受的概率。总之，原告需要灵活运用法律赋予的权利，采取适当的措施来保障自己的权益。
