在民事诉讼中，财产保全和划拨都是常见的法律术语，它们都是为了保障胜诉判决能够得到实际执行而采取的措施。但两者虽然目的相同，却有很大的区别。了解这些区别，对于有效地维护自己的合法权益非常重要。
那么，财产保全和划拨到底有哪些区别呢？我们将从多个角度进行分析和比较，帮助大家更好地掌握这两个法律概念。
财产保全：财产保全是指人民法院在民事诉讼中对当事人的财产采取暂时冻结或者扣押措施，以防止当事人隐匿、转移财产，从而保证生效判决能够得到实际执行的行为。
划拨：划拨是指人民法院在执行生效判决时，直接从被执行人的账户中划转一定数额的资金或者其他财产，用于履行判决确定的义务。
虽然财产保全和划拨的目的都是为了保证生效判决的执行，但两者在性质、适用范围、执行方式等方面存在明显的区别。
性质不同：财产保全是一种诉讼保全措施，属于民事诉讼程序的一部分，是在判决生效之前采取的暂时性措施。而划拨是一种执行行为，属于人民法院执行生效判决的具体措施，是在判决已经生效之后进行的。
适用范围不同：财产保全的适用范围较广，适用于各种类型的民事诉讼，包括侵权责任纠纷、合同纠纷、婚姻家庭纠纷等。而划拨的适用范围相对较窄，一般仅适用于金钱给付义务的执行，其他类型的判决，如要求交付特定物、要求履行非金钱义务等，则不适用划拨。
执行方式不同：财产保全一般采取冻结或者扣押的方式，人民法院会根据当事人的申请，暂时冻结被申请人的银行账户、房产、车辆等财产，或者扣押相关物品，以防止被申请人转移财产。而划拨则是直接从被执行人的账户中划转资金或者其他财产，如从被执行人的银行账户中直接扣划资金，或者从其证券账户中划转相应数额的股票等。
申请主体不同：财产保全的申请主体可以是案件的任何一方当事人，只要有证据证明对方有隐匿、转移财产的嫌疑，都可以向人民法院申请财产保全。而划拨的申请主体一般是胜诉一方，只有在判决生效之后，胜诉一方可以向人民法院申请执行，人民法院再根据实际情况决定是否进行划拨。
申请时间不同：财产保全的申请时间比较灵活，可以在诉讼的任何阶段提出申请，甚至可以在起诉之前申请财产保全。而划拨的申请时间相对固定，一般是在判决生效之后，胜诉一方向人民法院申请执行时提出。
小明与小华发生交通事故，小明起诉要求小华赔偿医疗费、误工费等各项损失共计5万元。人民法院判决小华赔偿小明3万元。判决生效后，小明向人民法院申请执行。人民法院查询发现，小华名下有一套房产，目前市场价值约50万元。为了保证判决的执行，人民法院对小华的房产进行了财产保全，暂不允许小华出售或转让该房产。同时，人民法院向小华发出执行通知，要求其履行判决义务。小华收到通知后，主动联系小明，表示愿意偿还赔偿款。最终，双方达成和解协议，小华将房产出售，偿还了小明3万元赔偿款。
在这个案例中，人民法院在判决生效之前对小华的房产进行了财产保全，这是诉讼保全措施，目的是防止小华隐匿、转移财产，保证生效判决能够得到实际执行。在判决生效之后，小明向人民法院申请执行，人民法院并没有直接划拨小华的房产，而是通过执行通知要求小华主动履行判决义务。小华主动联系小明，协商解决了纠纷，这也是人民法院在执行过程中经常采用的方法。
综上所述，财产保全和划拨虽然都是为了保证生效判决的执行，但两者在性质、适用范围、执行方式等方面存在明显区别。了解这些区别，对于当事人更好地维护自身合法权益，以及人民法院正确行使司法权力都具有重要意义。在实际诉讼中，当事人可以根据自己的情况，选择申请财产保全或等待判决生效后申请执行划拨，但需要注意的是，财产保全和划拨都应当符合法律规定，不得滥用。
