仲裁前财产保全必须担保
随着全球贸易与投资的增加，商业纠纷的频发不可避免。为了解决这些纠纷，仲裁成为了一种被广泛采用的解决方式。与传统的法院诉讼相比，仲裁具有速度快、成本低等优势，因此备受青睐。
然而，在仲裁过程中，财产保全的问题一直是令人头疼的难题。仲裁程序的快速特性使得当事人需要在仲裁发起后的短时间内采取行动以保护自身权益。而在这种情况下，仲裁前财产保全的必要性日益凸显。
仲裁前财产保全是指在仲裁发起前，为了防止对方当事人在仲裁期间转移、隐藏财产或采取其他不正当手段，申请人向仲裁庭申请保全措施。这一措施可以包括保全财产、查封账户、冻结资金等等。通过采取这些保全措施，申请人可以保护自身权益，避免仲裁中蒙受不必要的损失。
然而，要实现仲裁前财产保全，并非一帆风顺。其中最大的困难就是如何确定保全的必要性和要求担保。在传统的法院诉讼中，申请财产保全需要符合一定的法定条件，例如证明主张的合法性、存在财产损失的紧急性等等。但在仲裁中，由于仲裁程序迅速，时间短暂，不像法院诉讼那样有充足的时间进行审理，因此确定保全的必要性和要求担保就显得尤为重要。
当然，在确定保全的必要性和要求担保时，仲裁庭应该充分权衡双方的合法权益。根据仲裁规则和惯例，申请人必须提供详细的证据来证明保全的必要性并估计损失的大小。而被申请人则有权提出反驳意见，并根据具体情况，比如财产的性质、申请人的诉求等来要求担保金额。
为了解决仲裁前财产保全的问题，一些国际组织和仲裁机构已经开始制定相应的规则与实践。例如，国际商会制定的《仲裁手册》规定了有关仲裁前财产保全的程序与要求。按照该手册，申请人需要提供有充分理由证明他的权益受到不可挽回的损害的证据，并说明拟要求保全措施的性质与幅度。被申请人也有权在一定时间内提出反驳意见。
此外，一些国家的仲裁法律也开始对仲裁前财产保全做出相应的规定。例如，中国《仲裁法》第53条规定了仲裁庭可以在提起仲裁申请后，根据申请人的请求，有关财产保全的应当担保的设定。这一规定从一定程度上保护了申请人的权益。
综上所述，仲裁前财产保全必须担保的问题是一个复杂而关键的问题。在仲裁快速的程度下，采取适当的保全措施来保护当事人的权益势在必行。国际组织和仲裁机构应进一步制定相应的规定与实践，以保证仲裁前财产保全在公平、公正、透明的基础上进行，实现维护当事人合法权益的目标。同时，国家立法机关也应制定相应的法律规定，确保仲裁前财产保全的程序公正合理，能够更好地服务于当事人的需求。
