在民事诉讼中，财产保全是申请人维护自身合法权益的重要手段。但有时，被保全人可能会认为财产保全存在错误，从而提起诉讼。那么，被起诉说财产保全错误，当事人该如何应对？
财产保全是指在民事诉讼中，一方当事人申请人民法院对当事人争议的财产或者涉案财产采取限制措施，确保人民法院判决生效后能够得到实际执行的行为。财产保全的目的是防止一方当事人通过转移财产、隐匿财产等方式逃避执行，保障胜诉方权益得以实现。
我国《民事诉讼法》对财产保全有明确规定，包括财产保全的条件、程序、措施等。财产保全的申请一般由当事人提出，人民法院审查后作出是否采取保全措施的决定。
被保全人提起诉讼，声称财产保全存在错误，可能有以下几方面原因：
程序方面的问题：财产保全的申请和执行必须严格遵守法律程序。如果在申请财产保全时，申请人提供的证据不足、申请程序不合法，或者人民法院在审查时存在瑕疵，导致保全措施缺乏法律依据，被保全人可以提出异议。
保全措施不当：人民法院采取的保全措施应与本案标的相当，原则上不应超出争议财产的范围。如果人民法院采取的保全措施过严或保全的财产范围过大，可能对被保全人造成不必要的损失，被保全人有权提出异议。
保全事实依据不足：财产保全应基于充分的事实依据。如果申请人提供的证据不足以证明需要采取保全措施，或者事实发生变化，原采取保全措施的基础不再存在，被保全人可以请求人民法院解除保全。
保全时效超过：财产保全具有时效性。根据我国《民事诉讼法》规定，人民法院采取保全措施后，申请人应在15日内提起诉讼。如果申请人未在法定期限内起诉，或者人民法院认为需要延长保全期限但申请人未申请延长的，人民法院应当解除保全。
保全标的错误：如果人民法院因事实调查不清、证据审查不充分等原因导致保全的财产与争议财产不一致，或者保全了不属于被保全人所有的财产，被保全人可以提出异议，要求人民法院纠正错误。
如果被保全人提起诉讼，声称财产保全存在错误，申请人可以从以下几方面进行应对：
审查起诉是否合法：被保全人提起诉讼，应当符合法定起诉条件，包括起诉的主体资格、起诉的事实依据、起诉的程序等。如果被保全人的起诉不符合法定条件，申请人可以向人民法院提出，请求人民法院驳回起诉。
提供充分证据：申请人应收集和提供充分的证据，证明采取财产保全措施的必要性、合理性，包括证明被保全人有转移财产、隐匿财产等逃避执行的行为，或者证明被保全人有损害申请人合法权益的行为。
申请追加被保全人：如果被保全人提起诉讼，人民法院经审查认为财产保全措施确有不当，申请人可以申请追加被保全人为共同被告，由人民法院判决被保全人承担相应责任。
申请变更或解除保全：如果财产保全措施确有不当，申请人可以主动申请人民法院变更或解除保全措施，避免对被保全人造成不必要的损失，维护自身的良好形象。
积极应诉：被保全人提起诉讼后，申请人应积极应诉，在法庭上充分表达意见，阐明财产保全的必要性和合理性，并提供相应的证据予以证明。
某公司因合同纠纷，向人民法院申请对对方公司财产进行保全。人民法院审查后，对对方公司名下一处房产采取了查封措施。对方公司不服，提起诉讼，声称财产保全错误，理由是该公司已将涉案房产出售给第三方，不再拥有该房产的所有权，且出售房产所得资金已用于公司正常经营活动，不存在转移财产逃避执行的情况。
人民法院经审查，认为对方公司提供的证据能够证明其已出售涉案房产，且资金去向清楚，不存在转移财产的行为。同时，该公司有其他足够的财产用于执行，查封涉案房产确有不当，遂判决撤销对该房产的查封措施，并要求申请人追加对方公司为共同被告，承担相应的法律责任。
被起诉说财产保全错误，是民事诉讼中常见的问题之一。当事人应充分了解财产保全的相关法律规定，在申请财产保全时严格遵守法定程序，提供充分的事实依据。如果被保全人提起诉讼，申请人应积极应对，从审查起诉、提供证据、追加被告等方面进行辩驳，维护自身的合法权益。同时，申请人也应注意保全措施的适当性，避免因保全措施不当而承担法律责任。
