诉讼保全是指在诉讼过程中，为了保护诉讼标的的相关权益，采取一些临时强制措施的法律程序。而诉讼保全第三人的提出异议，则是指当第三人对为保全其利益而采取的措施有异议时，向法院提出异议的行为。
根据我国民事诉讼法的相关规定，在诉讼保全过程中，如果有第三人认为保全措施影响了其合法权益，可向负责审理该案件的法院提出异议。这种异议意味着第三人不同意原告对保全他的权益的措施，他认为自己具有合法权益并不应受到保全的侵害。
当第三人提出异议后，法院将依法对异议进行审查。首先，法院会核实异议是否符合形式要求，例如是否按照规定提出，并与案件建立起联系。其次，法院将就异议的内容进行认定和评估，以确定第三人是否具有合法权益。最后，法院会对保全措施的必要性和合理性进行综合考量，从而判断是否支持第三人的异议。
在审查期间，法院可能会要求第三人提供相关证据以证明其合法权益是否受到损害。这些证据可以包括合同、证明函、公证文书等。此外，法院还可能组织调查取证工作，以了解更多关于异议事项的实情。
如果法院支持第三人的异议，将视情况采取相应的措施，例如中止对第三人的保全措施、责令原告提供担保或者改变保全措施等。如果法院驳回第三人的异议，则继续执行原先的保全决定。
需要注意的是，尽管第三人提出异议后，法院会认真审查和评估其合法权益，但并不意味着一定会支持第三人的异议。法院依法行使裁量权，并综合考虑案件的具体情况做出判断。因此，第三人在提出异议时，还需要提供充分的证据和理由来支持自己的观点。
总之，诉讼保全第三人的提出异议是一种常见的法律现象。通过对异议的审查和评估，法院能够保护各方当事人的合法权益，并确保保全措施的有效性和公正性。
