诉讼保全是诉讼当事人在诉讼过程中，为了保护自身的合法权益而采取的一种法律手段。其中，申请财产保全是最常见的一种形式。
在申请财产保全时，申请人通常会选择提供银行保函作为担保方式。银行保函是指银行以委托人的名义出具的具有确保债权债务履行能力的书面承诺文件。然而，有些情况下，法院可能不受理银行保函作为申请财产保全的依据。
首先，法院不受理银行保函的情况之一是保函不符合法定要求。根据相关法律规定，银行保函必须满足一定的格式和内容要求，如保函必须以银行名义出具、必须明确约定保证金额等。如果银行保函未能满足这些要求，就不能成为有效的申请财产保全的依据，法院将不予受理。
其次，法院也不受理银行保函的情况之二是保函存在虚假违法情形。比如，银行保函被证实是伪造或冒用他人名义出具的，或者保函涉嫌违反法律规定，如明显过高的保证金额、假冒银行印章等。在这种情况下，法院会认为保函不真实或存在违法行为，因此拒绝受理。
除了上述两点，法院还可能依据其他相关法律规定而不受理银行保函作为申请财产保全的依据。例如，如果申请人与银行之间存在诈骗、虚假交易等不良信用记录，法院可能会怀疑该申请是否属实，并对其申请进行审慎考量。
尽管法院有时不予受理银行保函，但这并不意味着申请人没有其他方式进行财产保全。根据我国《民事诉讼法》的相关规定，申请人可以选择提供抵押、质押、股权冻结等其他形式的担保，以确保自身合法权益的实现。
综上所述，虽然银行保函通常被视为一种比较可靠的担保方式，但在申请财产保全时，法院有时可能不予受理。申请人要了解银行保函的法定要求，并确保保函的真实性和合法性，以避免在诉讼过程中出现不必要的麻烦。
