判决履行是法律裁决的最后一步，它确保了当事人根据法庭判决的要求执行相关义务。然而，在某些情况下，判决履行完毕后还存在特定需要解决的事项，其中之一就是保全。
保全是指在判决的履行过程中采取措施来保护当事人的合法权益。它可以通过防止违约行为的进一步扩大、保留证据和财产等方式来实现。无论是起诉方还是被告方，都有可能请求保全措施以确保自身利益不受侵害。
然而，一旦判决履行完毕，当事人是否仍然需要继续受到保全限制呢？这是一个需要权衡利益的问题。
首先，保全措施的目的是保护当事人的利益，避免因对方的行为造成无可挽回的损失。但是，一旦判决履行完毕，当事人已经按照法庭判决做出了具体行动，其合法权益应该得到满足和保障。
其次，保全措施的实施需要一定的成本和资源，包括时间、金钱等。当判决履行完毕后，保全措施可能会对当事人造成不必要的经济负担，尤其是对于被告方来说。
此外，判决履行完毕后，如果仍然继续保全限制，可能对企业的正常经营和社会生活造成不利影响。为了保障社会的公平和稳定，对于已经判决履行完毕的案件，解除保全限制是合理且必要的。
当然，有些特殊情况下可能需要继续保全限制，比如当事人存在恶意逃避执行行为或者可能给对方造成更大损失的情况下。这时候，法院可以根据具体情况综合考虑，做出相应决定。
总之，判决履行完毕后应当依照法律规定解除保全限制，以保障当事人的合法权益和社会的正常运行。然而，在特殊情况下，可以根据实际需要保留部分保全措施。对于这一问题的决策需要权衡各方利益，并根据具体情况做出判断。
