法院保全是指法院为了保障当事人的合法权益，防止被执行人变卖、毁损或者转移财产的行为，而采取的一种强制措施。在执行中，法院保全的措施通常有查封、扣押、冻结财产等。
而对于法院保全措施是否需要购买保险，则存在着不同意见。一些人认为，购买保险可以在法院保全期间保障被执行人利益，避免发生悬而未决的案件，起到稳定社会秩序和保护人民财产的作用。另一方面，也有人持有不同观点，认为保险公司并不是法院，因此即使购买了保险，也并不能完全保证被执行人的利益，往往只能起到一定的风险防范作用。
实际上，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第147条规定，对于法院保全措施而言，并没有明确规定需要购买保险。具体是否需要购买保险，不能一概而论，而应该视具体情况而定。
首先，在进行法院保全申请时，当事人可以根据案件的特点和判断被执行人财产是否存在一定的风险，自行选择是否购买保险进行全面防范。其次，法院在实施保全措施时，也会根据案件情况以及当事人的申请，判断是否需要对被执行财产进行全额保险。
然而，即使法院决定采取保全措施并要求购买保险，也并不意味着无论发生什么情况都能得到保险公司全权赔付。根据保险合同的约定，被执行人在购买保险时需重点关注保险条款中的免责条款。如果保单中存在明确的免责条款，比如说保全期间发生的一些损失不属于保险责任范围，那么购买保险就可能无法弥补全部损失。
综上所述，在法院保全措施中是否需要购买保险，主要取决于具体案件的特点和当事人的选择。如果被执行财产价值较高或可能面临一定风险，购买保险可以提供一定的风险防范作用。但是，购买保险并不能完全保障被执行人的利益，同时也要注意免责条款对赔付范围的限制。
