诉讼保全是司法机关为保障诉讼权利及执行结果的正当权益，对可能造成损失的财产采取临时措施的一种法律手段。然而，在实施诉讼保全时，由于各种原因，有时会导致不必要的损失与纠纷。
首先，对于诉讼保全带来的财产冻结，一旦被认定为无理保全或被撤销后，对于被冻结财产所有人而言，这是一种无谓的经济损失。其不仅造成了财务上的不便和困扰，也可能给企业、个人的经营活动带来重大影响，甚至导致经营困境。这些经济损失，尤其对于小微企业而言，往往难以承受。
其次，在诉讼保全的管辖范围问题上，当被保全财产跨越多个司法辖区时，可能出现不同地区法院对同一财产同时进行保全的情况。这种情况下，即使保全请求后来被撤销，但在不同地区法院同时进行的保全行为，依然会导致被保全财产的长时间无法处置，陷入僵局。这不仅延误了当事人的正常经营活动，也增加了司法资源的浪费。
此外，对于诉讼保全的损失管辖问题，比如当保全请求被认定为要求支付保全性损害赔偿而非保全证据时，往往会引起纠纷。如何确定保全损失的具体数额、责任归属等问题，都可能成为争议焦点。这不仅会增加诉讼的复杂程度，也会延长案件的审理时间，给当事人带来进一步经济和精神上的损失。
针对以上问题，有必要对诉讼保全制度进行相应修正和完善。首先，应加强对诉讼保全申请的审查机制，确保保全请求合理且有足够的依据；其次，应设立专门机构或建立联动机制，统一协调跨地区、跨部门的保全行为，避免重复保全及纠纷的发生；同时，应加强对保全损失计算与赔偿责任界定的规范，明确司法机关在赔偿时应承担的责任和义务。
综上所述，诉讼保全制度在确保诉讼权益的同时，往往也带来了一定的损失与纠纷。只有通过加强制度的规范与完善，才能更好地平衡当事人的利益，减少不必要的损失，为社会提供更加稳定和可预期的法治环境。
