调解是一种解决纠纷的方式，而结案是指对一个案件作出最终裁决或判决。调解结案是指在诉讼过程中，双方当事人通过调解达成协议，并向法院申请结案。
保全是一种措施，旨在保护当事人权益并确保执行结果真实有效。通常情况下，在诉讼过程中，当事人可向法院申请保全，以确保对方不会在诉讼期间采取损害当事人利益的行动。
那么，调解结案是否可以解除保全措施呢？这个问题没有一个固定的答案，是否解除保全取决于具体案件的情况。
一方面，调解结案后，诉讼目的已经达到，当事人之间达成了协议并和解，诉讼程序可以结束。如果此时保全措施已不存在必要性，法院可能会解除保全。
另一方面，虽然调解结案后诉讼目的已经达到，但如果保全措施仍有保护当事人权益的需要，法院可能会继续保留保全，以确保执行结果真实有效。
具体来说，法院在决定是否解除保全时会综合考虑以下因素：
1. 双方当事人的意愿：如果双方都同意解除保全，且没有其他合理理由保留保全，法院很可能会解除保全措施。
2. 调解协议的内容：调解协议中是否涉及对保全措施的解除或修改。如果是，法院可能会解除或修改保全措施。
3. 当事人权益的需要：保全措施是否对当事人的权益的需要仍然存在。如果需要保护当事人利益，法院可能会继续保留保全措施。
4. 其他特殊情况：例如司法实践中的经验规定、案件的性质和风险等。
总之，调解结案后是否解除保全措施需要根据具体案件的情况来确定。当事人可以根据自身权益的需要，在诉讼过程中积极与对方进行调解，并在达成调解协议后向法院申请结案。同时，当事人也应在结案申请中说明是否需要解除保全措施，以便法院作出相应的决定。
