诉讼是法律程序中的一种重要手段，可以维护公平正义和保护当事人的合法权益。在诉讼过程中，为了保障诉讼主体的利益，常常会采取保全措施。保全是指为了确保诉讼标的物或被申请人的财产不受损失，或者防止被申请人变更法律地位而采取的临时性强制措施。
那么，在诉讼中采取的保全措施何时解除呢？一般来说，保全措施可以在以下几种情况下解除：
首先，当原告撤诉或者案件判决生效时，保全措施通常会被解除。原告撤诉意味着原告对案件放弃请求，法院不再需要对诉讼标的物进行保全。而当案件判决生效后，诉讼标的物的归属明确，再进行保全已经没有必要。
其次，当被申请人提供担保或者达成和解协议时，保全措施也可能会被解除。被申请人提供担保意味着被申请人提供了合适的担保措施来保障原告的利益，此时再进行保全已经没有必要。而和解协议则意味着争议双方已经达成共识，不再需要通过保全措施来维护权益。
还有一种情况是，当法院认为保全措施已经不再必要时，也会解除保全。法院会综合考虑案件具体情况、证据以及申请保全的理由和目的等因素来评估保全的必要性。如果法院认为保全已经达到目的或者不再恰当，就可能会解除保全。
需要注意的是，保全解除并不代表诉讼终结，只是表示保全措施不再需要继续存在。诉讼仍然会根据法律程序进行下去，直至最终判决。在保全解除后，被申请人应当停止对保全标的物的侵扰，否则可以对其采取其他法律手段进行追究。
总之，在诉讼过程中采取的保全措施何时解除，取决于具体的案件情况和法律规定。解除保全的目的是为了尽量减少对被申请人的不便和损失，同时确保诉讼过程的公正性和效率。当诉讼标的物的归属明确、争议双方达成共识或者保全已经不再必要时，法院通常会考虑解除保全措施。
