诉讼中是否可以追加保全是一个常见的法律问题。保全是指在诉讼过程中为维护当事人的权益而采取的一系列措施，例如冻结财产、查封场所等。通常情况下，当事人在诉讼开始后就需要提出相应的保全申请，并获得法院的裁定才能实施。
然而，在某些情况下，原告可能需要在诉讼过程中追加保全措施。对于这种情况，根据我国《民事诉讼法》的规定，是允许原告在特定条件下追加保全措施的。
首先，追加保全的前提是原有的保全措施已经无法达到其预期目的，或者原本并未申请保全但随着诉讼的进行发现必须采取保全措施的紧急情况。换句话说，原告需要证明当前诉讼进展导致了新的风险或紧急情况的出现。
其次，原告在追加保全前还需要满足证据保全、财产保全的法定条件。证据保全是为了确保涉案相关的证据不被损毁或丧失，财产保全则是为了防止被执行财产在诉讼期间被销毁、转移等。原告需要提供充足的证据证明其申请的合法性和必要性。
此外，法院对于追加保全通常会进行审查，并考虑保全措施对被申请人的利益是否过于侵犯，是否符合公平原则等。如果被申请人能够提供足够的理由证明保全措施的追加是不合理的，法院有权驳回该申请。
最后需要注意的是，诉讼中的保全措施都是以保护当事人合法权益为目的。追加保全并不是无限制的，而是需要在特定的条件下经过法院审查才能实现。因此，在诉讼过程中，当事人应该及时向法院提出必要的保全申请，并及时跟进诉讼进展，避免错失保全的机会。
