未审结的诉讼保全异议
在诉讼过程中，当一方申请财产保全、证据保全等措施时，另一方有权对此提出异议。
所谓未审结的诉讼保全异议，是指对于对方所申请的财产保全、证据保全等措施提出异议，且该异议还未经法院审理的情况。
为什么会存在未审结的诉讼保全异议呢？主要是因为保全申请程序的独立性和紧急性。根据民事诉讼法的规定，当事人可以在诉讼前或诉讼中随时申请财产保全、证据保全等措施。而这些保全措施的审查和批准程序相对较快，在被批准实施后，可能造成对方无法阻止其进行。为了平衡当事人的权益，法律规定另一方可以在收到保全通知书后10日内向法院提出异议。
未审结的诉讼保全异议需要逐个审理。当接到异议后，法院应当及时组织听证、收集相关证据，并在合理期限内作出裁定。根据异议申请的性质的不同，法院可以决定是否暂停保全措施的执行。如果裁定继续执行保全措施，即便存在异议，对方仍需履行相应义务。
当诉讼双方对保全措施存在争议时，法院将审查双方的主张和证据，权衡双方的合法权益，并作出公正、准确的裁定。因为保全措施直接影响当事人财产和证据的安全，所以在多数情况下，法院会默认维持保全措施的执行。只有在极端情况下，比如双方当事人达成共识或存在严重错误等情况，法院才会撤销保全措施。
未审结的诉讼保全异议具有一定的风险和不确定性。因为法院需要审理双方的异议请求，这可能会导致案件的进展缓慢，延长审理时间。另外，当事人对保全措施产生负面影响的情形较少，因此法院对于异议的维持率相对较低。
需要注意的是，在提出异议后，双方当事人要继续保持合法权益的行动。异议本身并不会暂停诉讼程序，因此当事人需要在诉讼过程中继续履行相应的义务，采取必要的措施来维护自己的权益。
总之，未审结的诉讼保全异议是诉讼过程中常见的一种情况。双方当事人在申请和异议过程中应当充分了解相关法律规定，及时采取行动，以保障自己的合法权益。
