当涉及到诉讼案件，保全程序是常见而重要的环节。保全手段可以帮助当事人在诉讼过程中保护自身权益，确保判决或调解的执行。然而，有时候保全措施在案件审理结束后并未及时解除，给当事人带来了一系列麻烦和困扰。
首先，保全措施未解除可能对被保全财产的正常使用和处置造成限制。在保全期间，被保全财产的所有权和管理权都被临时剥夺，无法进行出售、转让或租赁等交易活动。这对于企业的经营和个人的生活都会带来极大的困扰。特别是对于股东或合伙人之间的纠纷案件，保全财产如房产或股权占用时间过长将导致公司经营面临困境。因此，保全手段在司法实践中需要谨慎使用，并在案件结案后及时予以解除。
其次，保全措施未解除还会加重当事人的经济负担。当事人在申请保全时需要缴纳一定的保全费用，用于支付执行保全措施所需的各项费用。然而，一旦保全程序结束后保全措施未解除，当事人仍需要继续承担相应的费用。这无疑给当事人增加了经济负担，特别是当诉讼案件的审理时间过长时，这种经济压力会进一步加大。
最重要的是，保全措施未解除还可能导致当事人的权益受到侵害。保全手段本身是为了保护当事人的权益而采取的，但如果在案件结案后保全措施未能及时解除，当事人的权益就可能受到保全措施的滥用或错误执行带来的损害。比如，某个企业因与供应商产生合同纠纷而申请了保全措施，但在诉讼过程中双方达成和解并结清了欠款，然而由于保全措施未解除，该企业的银行账户被冻结，无法正常使用资金。这种情况下，保全措施对当事人的权益已经起到了相反的作用。
尽管诉讼中保全未解除给当事人带来了一系列困扰，但在司法实践中我们也能看到一些改进的措施。首先，相关司法机关应加强对保全程序的监督和管理，确保保全手段的合理使用与及时解除。其次，在诉讼活动中，当事人可以提前主动申请解除保全措施或者要求减少保全金额，以减轻自身的负担。最后，各方当事人之间应加强沟通和协商，在结案前积极寻求解决方案，避免保全措施因案件状态变化而延误解除。
综上所述，诉讼中保全未解除给当事人带来了一系列问题，但通过相关措施和双方的共同努力，这些问题有望得到解决。保全制度的完善和有效运行将进一步维护当事人的合法权益，促进公正正义的实现。
