在诉讼中，当一方申请财产保全时，有时会遇到对方提出解冻保全的情况。那么，在什么情况下可以解冻保全呢？
首先，需要明确的是，保全措施是诉讼活动中的一种特殊程序，它的目的是为了保护债权人的利益，以防被执行人故意转移、隐匿财产。因此，只有在确定有实际损害或存在丧失补偿能力的危险时，才可以申请财产保全。
如果一方在诉讼过程中提出了财产保全申请，并获得法院的支持，法院会依照相关法律规定，予以财产保全的冻结措施。这意味着，被执行人的相关财产将被冻结，不能继续处置。
然而，被执行人在某些情况下可能会提出解冻保全的请求。例如，被执行人认为保全申请不符合法律规定，或者认为保全措施已经达到了保全的目的，没有必要继续冻结财产等。此时，法院将会认真考虑被执行人的请求，根据具体情况做出解冻保全的决定。
那么，在什么情况下可以解冻保全呢？一方面，如果被执行人能提供确实的证据证明冻结财产已经达到了保全目的，即不存在转移、隐匿财产的风险，法院有可能解冻冻结的财产。另一方面，如果保全申请本身存在问题，例如申请不符合法律规定或未提供充分的证据支持，法院也会考虑解冻保全。
然而，需要注意的是，解冻保全并不意味着终止了诉讼程序，也不影响对于案件的最终判决结果。解冻保全只是解除了对被执行人财产的冻结措施，保护双方合法权益的同时，也为案件的进一步审理提供了便利。
综上所述，诉讼中的保全解冻情形主要取决于被执行人提出的解冻请求是否合理以及是否存在解冻的理由。在考虑解冻保全时，法院会综合考虑双方的权益平衡，确保公正处理，并依法作出决定。
