在建建筑（即还未竣工的建筑物）是否可以诉讼保全，是一个具有争议性的问题。这个问题关乎建筑施工阶段的各方利益和权益保护，对建筑项目的顺利进行至关重要。
首先，我们来看看什么是诉讼保全。简单来说，诉讼保全是指当事人在诉讼过程中，为了保护权益、避免损失，向法院申请采取一系列措施。这些措施旨在防止被告在诉讼期间采取行动，导致原告的权益受到无法挽回的损害。
然而，在建建筑是否可以诉讼保全，针对这个问题法律界意见并不一致。一些法律专家认为，在建建筑一般不能诉讼保全，因为未完成的建筑物尚未形成完整的建筑或财产实体，难以确定保全的标的。而且，对在建建筑采取诉讼保全措施可能会对施工进度带来不必要的干扰。
另一方面，也有专家持相反观点。他们认为，在建建筑可以诉讼保全，法院可以依据相关规定和案件特殊情况，酌情决定是否采取保全措施。这种观点认为，虽然在建建筑尚未竣工，但它已经具备了一定的实体形态和价值。同时，在建建筑受到损害或被侵犯权益的风险也是存在的，因此需要法律手段来保护涉及方的合法权益。
在目前的实践中，对于在建建筑是否可以诉讼保全，不同地区和法院往往有不同的处理方式。例如，某些地区的法院会在诉讼过程中采取财产保全措施，以保护当事人的权益。而另一些地区则可能认为在建建筑不能成为保全的标的，不予采纳相应申请。
无论是支持还是反对，在建建筑是否可以诉讼保全的问题上，重要的是找到平衡点。建筑项目的利益相关方应该积极配合法院的工作，提供充分的证据和信息，以确保法院能够准确判断建筑项目的实际情况，并根据法律规定做出合理的判断和决定。
综上所述，目前对于在建建筑是否可以诉讼保全存在着争议。无论是支持还是反对，在建建筑诉讼保全问题需要在法律框架下进行探讨和解决。同时，相关法律和制度也需要不断完善，以适应建筑领域日益复杂多变的实际情况。
