在诉讼过程中，保全是一项重要的措施。它旨在确保争议财产的安全，并防止被执行人转移、隐匿或毁损财产以逃避法律责任。
为了实现保全的目的，对于特定类型的财产，法院常常会采取贴封条的方式。贴封条是指法院将标识牌或纸质封条粘贴在被保全财产上，作为财产不能被非法侵占或处分的象征。
那么，在诉讼前是否必须要贴封条呢？答案并不是绝对的。
首先，根据我国法律规定，贴封条是执行程序中的一种手段，用来保护被执行财产的安全。因此，在某些具体案件中，如果原告认为被告可能会对财产进行转移、隐匿或毁损，就可以向法院提出申请要求贴封条，并提供相应的证据支持。
其次，法院会根据具体情况判断是否需要采取贴封条的措施。法院会考虑诉讼当事人的权益平衡，避免给被执行人造成不必要的损失。因此，如果财产属于易腐败、容易灭失、明显减值或者存在其他特殊情况，法院可能会更倾向于采取贴封条的保全措施。
然而，贴封条并不是保全的唯一方式。根据实际情况，法院还可以采取其他措施，如重新保管、查封、拘留等，以确保财产得到有效保护。在具体案件中，法院会根据需要来选择合适的保全措施。
最后，需要强调的是，即使贴封条是诉讼前保全常用的手段之一，但并不意味着所有案件都需要贴封条。具体是否采取贴封条，还需根据案件的具体情况来决定。
总的来说，贴封条是诉讼前保全的一种常见方式，用于确保被保全财产的安全。然而，在具体案件中，是否需要贴封条应根据实际情况来判断。法院会综合考虑当事人的权益平衡，选择合适的保全措施来确保财产的安全。
